▲堂姊妹聊天時，問到對方是不是處女，意外發現兩人小學時都被同一名親戚性侵。（圖／達志／示意圖）
地方中心／台南報導
嘉義一對未滿18歲堂姊妹聊天時，問到對方「是不是處女」，才發現兩人就讀國小時，都遭一名何姓遠房親戚性侵。何男一審被判刑10年，提出上訴，但近日被二審法官駁回。
判決指出，何姓男子常到小美（化名）和小雯（化名）的住處，和小雯父親喝酒，並留宿過夜。何趁小雯升國小4年級的暑假，和她同床睡時逞獸慾；她害怕不敢呼叫及出言制止，繼續裝睡，被性侵得逞。小美之後又被猥褻一次。
根據判決，何男食髓知味，趁小美就讀小學5年級期間，到她與其胞弟的房間，趁同床睡覺機會，不顧對方驚醒喊「不要」，強制性交得逞。何男之後又性侵小美2次、猥褻1次。
小美證稱，有次和小雯聊天，「她問我有無被人碰過，是不是處女？我問她你是嗎？她說她很早就不是了，我問她為什麼，她說之前被告在我們家對她做的事情，我就說我也是。」小美媽媽後來經女兒告知，帶女兒去報案。
何男辯稱，不曾在她們家連續過夜，且去小美房間睡覺時，小美弟弟或妹妹會睡中間，沒跟她發生過性行為；他曾和小雯睡覺時碰到她下體，「因為她踢被子，我要拉被子，手不小心撞到她下體」，但否認用手指或性器性侵。何男辯稱，小美母親跟他的父親、叔叔有仇，小美為避免交男友被家人責備，才與小雯串供陷害他。
法官認為，小美和小雯通過測謊，且歷次發生的經過情形都能清楚詳細描述，前後證述的情節相合一致，無明顯矛盾或不合常情之處；且小美母親證稱，發現小美初經前下體有異常血跡。
法官表示，何男明知被害人均為未滿14歲的幼童，見兩人年幼可欺，及她們家人對自己的信任關係，竟為滿足一己之性慾，對兒童犯乘機性交罪、對未滿14歲女子犯強制性交罪，因此判刑10年。台南高分院駁回何男上訴，全案仍可上訴。
讀者迴響