大陸中心／綜合報導
大陸歌唱家李雙江之子李天一涉嫌輪姦案，李家人對於受害者是否為陪酒員產生疑問，要求律師以無罪辯護，各界譁然。然而，清華大學教授易延友在微博上替辯護律師說話，指「即便是強姦，強姦陪酒女也比強姦良家婦女危害性小」。
李天一的新任辯護律師近日發表聲明指出，「本案是未成年人等深夜在某酒吧內，經多名成年男女酒吧人員陪酒勸酒大量飲酒後，到某賓館開房發生的，所以酒吧違法應負責任。」
辯護律師還向媒體透露，李家人懷疑受害者楊姓女子是酒吧的陪酒員，因此要求做無罪辯護。消息稱，案發當晚，李天一在酒吧喝酒時，身邊並非只有涉案的5人，另外還有其他朋友在場，從酒吧離開時，楊女並沒有反抗，李天一的朋友也就此分道揚鑣；在到達酒店後，楊女沒有明顯反抗，而且「醉酒」狀態並不明顯。
▼李天一(右)與父母。(圖／取自網路)
上述說法引發外界譁然。楊女就此委託律師做出回應，表示目前雙方律師都辦理了閱卷手續，本該遠離輿論的漩渦，回歸正常的司法渠道；李天一家人要求律師做無罪辯護完全是家事，但張揚到媒體上，影響到了她的個人形象和社會聲譽，「被迫出面」。
聲明說，楊女所接受的全部學校教育中，從來沒有遇到「陪酒女」這個概念，她不能理解李家人所稱「陪酒女」的內涵和外延。其次，縱然社會中存在所謂「陪酒女」，她依然享有別的女人所共有的安全、自由、人格尊嚴，尤其是性的不可侵犯的權利等基本人權。
聲明中進一步稱，縱然是那極少數以出賣自己身體為生的妓女，她們依然享有最基本的人權，任何人無論多麼高貴、多麼富裕，是多麼出名的名人之子，都不能在她們不同意、不情願的情況下，強行與她們發生性關係。
然而，清華大學法學院證據法研究中心主任易延友16日在微博替李天一的律師說話，他指出，「強調被害人為陪酒女並不是說陪酒女就可以強姦，而是說陪酒女同意性行為的可能性更大；另外，即便是強姦，強姦陪酒女也比強姦良家婦女危害性要小。」
▼清大教授為李天一辯護律師說話。(圖／取自網路)
易延友後來又表示，「關於最後一句，修正如下：強姦良家婦女比強姦陪酒女、陪舞女、三陪女、妓女危害性要大。」
「弱智」、「如果強姦的是他女兒，看他還會這麼講不？」、「叫獸眼光很長遠嘛，已經在為自己將來被告強姦妓女製造輿論了哦！」……易延友的說法引起網友砲轟，但他本人似乎不在意，認為「順著無知大眾說話遠比說出真理容易」，還說「看了一下評論，不堪入目。網路就是網路，不能奢望可以成為理性對話的公共平台。」
我們想讓你知道…叫獸...你有事嗎！！