
▲美國華府最高法院前,示威團體針對「限制出生公民權」行政命令展開抗議。(圖/達志影像/美聯社)
記者羅翊宬/綜合報導
美國最高法院於當地時間5日宣布,將審理總統川普限制出生公民權的行政命令是否合法。這項行政命令規定,若父母均非美國公民或綠卡持有者,其子女就算在美國出生,也無法自動取得美國國籍。此案攸關憲法第14條修正案的長期解釋,也可能重塑美國出生公民權的法律基礎,影響數百萬人。
美國最高法院預計於明年春季聽取口頭辯論,並在上半年以前作出最終裁決。
根據《路透社》、《美聯社》,川普重返白宮後首日(1月20日)簽署該行政命令,作為其廣泛移民政策的一部分,旨在打擊非法及合法移民。美國司法部提起上訴,挑戰下級法院封阻該命令的裁決。下級法院認定,川普的政策違反憲法第14條修正案,以及自1940年起被納入《移民與國籍法》的出生公民權相關法律。
憲法第14條修正案自1868年通過以來,長期被解釋為保障在美國出生的嬰兒自動取得國籍,僅外交官子女及外國佔領軍子女為例外。川普政府則主張,「受其管轄」條款意味著,僅父母對美國有「主要效忠」的孩子才可獲國籍,包括公民與永久居民;非法或短期合法居留者的子女不屬此列。
川普政府也指出,美國廣泛的出生公民制度刺激了非法移民以及所謂的「生育旅遊」,即外國人專程赴美生子以獲取美國國籍。然而,所有審理此事的下級法院均認定,該命令違憲或可能違憲。
最高法院今年6月已在另一相關裁決中,以6比3保守派多數,限制聯邦法官對全國性禁令的使用,但並未裁定出生公民權命令本身的合憲性,仍允許下級法院透過集體訴訟對個別州或全國作出禁令。
此外,川普政府其他移民政策亦面臨司法挑戰,包括洛杉磯地區的移民執法行動及芝加哥地區國民警衛隊部署。
讀者迴響