記者黃翊婷／綜合報導
一名人夫控訴男子阿雄（化名）與自己的妻子發生婚外情，兩人不僅互相傳LINE示愛，甚至大膽討論要購買三合一功能的情趣用品，並相約在摩鐵發生至少2次性行為，讓他憤而決定提告求償51萬元。雖然阿雄矢口否認偷吃人妻下屬，但日前還是被台中地院法官裁定，應賠償人夫40萬元較為適當。
▲人夫努力工作養家、幫忙照顧岳母，妻子卻與上司發生婚外情。（示意圖／VCG，與本案當事人無關。）
人夫在判決書中控訴，妻子和阿雄是上下屬關係，阿雄明知妻子已婚，仍展開追求並透過LINE訊息示愛，兩人利用下班時間等空檔相約見面，曾在車內做出牽手、擁抱、口交或性行為等親密行為，還在2022年8月、2023年7月相約至摩鐵發生性行為，嚴重破壞他與妻子的婚姻關係，憤而決定對阿雄提告求償51萬元。
阿雄則辯稱，自己與人妻只是工作上互動熱絡，LINE訊息用字比較親暱，但只是聊天誇大、戲謔的用語，並無涉及性行為或性暗示，兩人也沒有實際發生親密關係；至於他在房間內熟睡以及裸露上半身的照片，則是人妻偷拍的，屬於違法取證。
不過，台中地院法官認為，阿雄與人妻曾互傳「想看微醺的照片嗎」、「怎麼辦，沒有抱抱，沒有親親，也沒有摸摸」、「剛跟女朋友聊天還不錯，只是最後沒親親」、「下次幫妳全身檢查看看」等曖昧訊息，還大聊是否要購買三合一功能的情趣用品，女方甚至傳送側面全裸照以及性感內衣照給他看，從種種行為看來，兩人顯然不是「純友誼」關係。
此外，人妻也出面證稱，和阿雄是在2020年11月左右開始交往，會利用下班時間或是丈夫加班時間相約見面，2次去摩鐵都有發生性行為，費用都是由阿雄刷卡支付。
法官表示，從LINE對話紀錄、合照、當事人證詞等證據看來，阿雄與人妻確實有超越普通朋友往來的親密行為；至於相關照片是否屬於違法取證，法官指出，照片是由人妻拍攝作為個人紀念使用，後來為了修復與丈夫之間的婚姻關係，將照片拿出來當證據，未用於其他用途，考量到這樣的案件通常取證不易，經利益權衡後，仍認定這些照片得以當作本案證據使用。
最後，法官審酌，人夫月入6萬餘元，有妻兒需要扶養，還要幫忙照顧年邁岳母，經濟負擔不輕，考量到阿雄與人妻交往將近3年，最終判阿雄應賠償人夫40萬元較為適當，全案仍可上訴。
讀者迴響