▲新冠疫苗注射站點，資料照。（圖／記者湯興漢攝）
記者洪巧藍／台北報導
台大醫院昨日公布AZ與莫德納混打研究，其中針對Delta變異株，2劑AZ保護力反應不到20%，但瑞典研究則指出2劑AZ保護力達到50%，兩者落差大。指揮中心發言人莊人祥說明，這兩個屬於不同研究方法，台大是實驗室研究中和抗體力價，瑞典則是接種疫苗的臨床觀察，瑞典研究會比較貼近真實世界的保護力。
瑞典一份統計9萬4569人的最新研究結果指出，AZ混打mRNA疫苗的保護力為68%，明顯高於兩劑AZ的50%。至於台大AZ+莫德納混打研究進行Delta等變異株保護力比較，混打間隔8週與雙莫德納組反應達100%，2劑AZ就只剩下12%~15%。
台大副校長張上淳受訪時解釋，該比較是以體外試驗進行，透過受試者血液稀釋40倍進行細胞培養，仍能成功中和病毒代表具有保護力的情況，混打約是2劑AZ的5倍，但無法代表真實世界也擁有100%保護力。
羅一鈞昨於指揮中心記者會中進一步說明，台大公布結果是用中和抗體的力價超過1比40作為保護力眾多指標中的一項，但保護力不只看單一指標，還要看真實世界後續確診情況，變異株也可能受到影響。
外界質疑，台大研究2劑AZ保護力不到20%但瑞典研究2劑AZ保護力卻高達50%。發言人莊人祥說明，這兩個屬於不同研究方法，台大是實驗室研究，把接種疫苗受試者血液和Delta病毒株混合後檢測抗體，結果屬於實驗室資料，是後續人體試驗、真實世界保護力的參考。
而瑞典研究則是觀察接種疫苗後數十天，2劑AZ者和沒接種疫苗對照組相比，保護力達到50%，混打組的保護力和沒接種疫苗對照組則是68%，兩者差距18%左右。莊人祥說，兩者差異來自不同研究設計，通常會用真實世界研究作為保護力的推論。
羅一鈞昨也提到，AZ疫苗間隔拉長後，保護力、抗體比現也都會更好，不要悲觀認為打兩劑AZ就很差。張教授於記者會中也有說，AZ+AZ對重症死亡保護效果也不錯，考量究竟要不要混打，或者維持雙AZ，也要考量保護力抗體濃度以及副作用。
讀者迴響