韓籍狼師性騷女學生卻能自由離境 高院「一堆理由」解釋原因:法官退休

▲▼  政大韓籍狼師朴在慶   。(圖/記者劉昌松攝)

▲韓籍朴姓教授涉性騷擾女學生,卻在判刑確定、執行前自由離境。(圖為資料照/記者劉昌松攝)

記者劉昌松/台北報導

來台教書的朴姓韓國籍教授,涉嫌性騷擾多名女學生,一審被判刑1年2月後正在上訴,卻發生案件尚未定讞,承審的高院沒有繼續限制朴出境出海,讓朴自由離境,可能永遠不會返台受審,高院在6日發布新聞稿解釋,卻說法官已經退休「無法確知理由」、「研判可能原因」,引起長期關注婦幼權益的社團不滿「理由一堆」。

兒童權益促進協會擔任理事長王薇君說,新聞稿最後也提到「就事後客觀結果觀察,尚欠周全」,不就是承認錯了?王批「我們的法院依然存在許多,威權時代的法律人。法院的存在是讓犯錯的人知錯認錯悔改,結果法官自己錯了,卻理由一堆……唉!失當就失當了,哪有那麼多理由」。

45歲的朴男來台在某國立大學韓文系擔任助理教授,因摸女學生大腿內側、拍臀、鎖骨,一審被依8個性騷擾罪,判刑1年2月,得易科罰金;民事部分,台北地院才剛在4日判朴要賠償2名被害女學生各50萬、30萬元,外界此時才知道,刑事案件還在上訴審理中,朴男卻早已經離境。

▲▼ 高院用「研判」解釋朴姓狼師未遭限制出境的原因。(圖/記者劉昌松翻攝司法院網站)

▲高院用「研判」的方式解釋朴姓狼師未遭限制出境的原因。(圖/翻攝司法院網站)

因為朴男一審被限制出境出海,上訴二審後,高院卻沒有在一審的禁令到期後,繼續限制出境,讓他在案件尚未確定、執行前,就悄悄離開台灣,引發外界質疑,高院為此在6日發布新聞稿試圖說明理由。

但是高院新聞稿稱「原受理合議庭之受命法官及審判長均已退休,無法確知係基於何理由判斷無續予限制出境之必要」,並且自行「研判可能係因」只有被告上訴,依法不會判得比一審只需繳交罰金還重;朴曾在二審準備程序時出庭,無證據有逃亡之虞等事由,所以不用限制出境。高院並表示「本院將以此案例促請法官注意,避免類似情事發生。」

療癒!紓壓!心訣大公開

【其他新聞】

政大韓師霸氣稱「妳喜歡我」…摸遍女學生強抱逼告白 出境至今沒出庭

辜莞允被控偷拍「鮪魚」給男友看 裸露照竟神秘消失…下場出爐

幫兒追回前女友 婦人找友扮同志破壞無緣媳婦的新感情

分享給朋友:

※本文版權所有,非經授權,不得轉載。[ ETtoday著作權聲明 ]

相關新聞

讀者迴響

熱門新聞

最夯影音

更多

熱門快報

回到最上面