▲為了愛犬鬧上法院要求索賠。（示意圖／取自免費圖庫123RF）
記者唐詠絮／彰化報導
住在溪湖鎮的男子死前將愛犬留給同居人阿美（化名）飼養，但男子的哥哥向阿美借這隻狗出遊卻讓牠走丟，阿美暴怒「狗是我的要賠75萬元」，但男子的哥哥認為「阿美無狗所有權」，索賠讓他名譽受損、身心受創，要求阿美賠償1200萬元，5月間雙方調解不成，法官認為，雙方提告於法無據，將此案駁回。
為了1隻狗鬧上法院，法官也無奈！男子的哥哥與阿美為了狗的歸屬繼承權， 5月8日到溪湖調解委員會協調，哥哥說「弟弟臨死前本將這隻愛犬託付給他，是阿美一直說要」；而阿美也說「該犬隻是男子交給我飼養的」等語，這隻狗一直以來都是我在飼養，當然所有權是我的」。
法官認為，阿美並無對哥哥提出告訴，且於溪湖調解委員會調解時陳稱：「該犬隻是我的，你要賠償75萬元」等內容，亦不構成對原告名譽之不法侵害，依民法第184 條第1 項前段、第195 條第1 項之規定，請求被告賠償精神慰撫金1,200 萬元，為無理由，應予駁回。
【其他新聞】
讀者迴響