▲不明原因死亡之遺體，就算家人也不可隨意搬動，需先經檢察官進行司法相驗死因。（圖／Pixabay）
據新聞報導，一名男子因不明原因猝死，警方申請檢察官報驗，不料遺體卻在太平間消失，原來被葬儀社將屍體運往殯儀館冰存。相驗，為研判死者之死亡原因及死亡方式，掣給死亡證明書或相驗屍體證明書，以便進行殮葬事宜之過程。其中，司法相驗之法源依據為《刑事訴訟法》第218條規定：｢遇有非病死或可疑為非病死者，該管檢察官應速相驗。｣
實務上，法務部透過所頒訂《檢察機關與司法警察機關勘驗屍傷應行注意事項》規定，使司法機關辦理相驗程序更具明確化。其中，第1點規定：「檢察官知悉管轄區域內有非病死或可疑為非病死者，應速到場為司法相驗。」第2點規定：「司法警察機關發現管轄區域有非病死或可疑為非病死者，或接受人民申請檢驗屍體時，應即派員前往屍體所在現場作初步調查，並保持現場，迅速報請該管檢察官到場為司法相驗。」第3點規定：｢司法警察機關於現場初步調查，應注意：（一）死者姓名、年齡、出生地、住居所等項及其他特徵；（二）屍體停放處所；（三）發現經過；（四）死亡經過；（五）現場遺留物品；（六）通知死者家屬及現場目擊證人聽候訊問；（七）無名屍體之採取指紋及攝影；（八）對於屍體之掩蔽及保全措施；（九）應維持現場之完整，不得任意破壞，而影響案件之進行。｣第6點規定：｢檢察官相驗屍體，如發現有犯罪嫌疑，應縝密勘驗現場，搜集有關犯罪證據，凡可供作證或發現線索之關係人，應即時調查訊問，製作勘（相）驗筆錄及訊問筆錄，詳載勘驗及訊問結果，不得含糊或遺漏，以防嗣後有湮滅偽造變造證據或勾串證人之情事，其犯罪線索及證據無法立即調查者，應提示要點，指揮司法警察偵查之，並隨時密切聯繫，督導進行。｣
是以發生死亡案件需經由司法相驗時，至檢察官完成相驗程序掣給相驗屍體證明書，庭諭發交遺體予家屬（繼承人）之前，遺體之所有權固屬繼承人（法務部法律字0940025565號函釋），但此時遺體同為檢察官調查是否存有犯罪嫌疑之重要證物，家屬、醫院甚或葬儀業者，非經檢察官許可，無權移動遺體，仍猶待權責檢察官調查完畢，諭發交遺體予家屬後，方得由繼承人為埋葬、管理、祭祀及供養，此時家屬對於該遺體之安置、殮葬時程及最終奉安之方式、地點等等，即有完整的自主權利。
●劉哲嘉，苗栗地檢署檢察官，台灣司法人權進步協會會員。以上言論不代表本公司立場。
讀者迴響