▲案件事隔18年，人妻拒絕出庭，就怕老公知道後會介意。（示意圖／取自pakutaso）
社會中心／綜合報導
高雄某商工一名女學生18年前騎車經過大寮路時，遭後方超車騎士擦撞倒地，當場骨折、多處受傷。不料路過的潘姓男子見狀非但沒幫忙叫救護車，反而還將人拖到路邊性侵。由於當時天色昏暗，也不像現在監視器及行車紀錄器如此普及，案件一度陷入膠著，成為懸案。直到潘男前年再度犯下性侵案，經DNA比對才確認他正是多年前的「路過之狼」，無奈當年女學生早已成為人妻，擔心案件會讓老公心存芥蒂，所以法官22日只能依強制性交未遂罪判刑5年。
民國89年8月17，這名人妻還是一名女學生，就讀高雄某商工二升三年級。案發當晚，她打工結束準備騎車回家，不料途中卻遭從後加速超車的騎士擦撞，導致她重心不穩摔車，當場右鎖骨骨折、多處擦挫傷，痛得在地上不斷哀號。
就在此時，一名年輕男子聽聞聲音，主動上前關心。女學生本以為對方是好心要幫忙叫救護車，結果男子卻意圖搜刮財物，還將她拖到一旁草叢，頻頻逼問「妳有沒有病？」、「妳有沒有病？」當時女學生痛到幾乎要昏厥，無力回答，豈料男子下一秒竟掏出生殖器，直接塞進她口中逞慾，直到射精才離開現場，讓她痛不欲生。
女學生事後雖獲救，但警方受限於當時辦案技術，遲遲未能抓到這名趁人之危的路過惡狼。多年過去了，女學生畢業後順利找到工作、戀愛結婚、生兒育女，也漸漸淡忘此事，不料2年多前忽然收到警方通知，表示憑藉DNA比對抓到了涉案的潘姓男子，希望她配合到案說明。
▲高雄地方法院。（圖／翻攝自GoogleMap）
人妻擔心，老公如果知道這件事，會心存芥蒂，因此做完筆錄後還強調不想再追究，也不希望法院傳喚她出庭，更不要寄判決書給她，因為她已經不在乎對方有沒有罪；檢方尊重被害人意願，偵辦後依強盜強制性交罪起訴潘嫌。
不過，法官審理時指出，案件事隔多年，被害人說詞前後不一，有可疑之處，雖然女學生聲稱將精液從口中吐出來，沾到外套，而警方也確實在外套上發現精液，但根據當年DNA檢驗報告，女學生口腔並沒有採集到精液。
高雄地院認為，檢方沒有積極證據能證明潘嫌有強盜、性侵等事實，因此22日依強制性交未遂罪判處潘男5年有期徒刑，且入監前須接受最長3年的強制治療；全案仍可上訴。
讀者迴響