▲香港城市大學校長郭位發表聲明退出中研院長的遴選。（圖／台大森林系辦公室提供）
政治中心／綜合報導
中央研究院16日上午10點召開評議會，將從6位推薦人中圈選3人送交至總統府由總統圈選，至於是哪3人，評議委員會都三緘其口。其中香港城市大學校長郭位，被外界視為是其中一。郭位的友人表示，郭證實自己是3人的其中之一，但他已發公開信要求退出遴選、不呈報給總統府。
日前外傳6位被推薦人包括現任副院長王汎森、曾被提名諾貝爾物理獎的吳茂昆、台大醫學院前院長陳定信、美國加州大學洛杉磯校區化學暨生物分子工程系主任廖俊智、專研阿茲海默症的蔡立慧，以及香港城市大學校長郭位。但據了解，陳定信與蔡立慧未在推薦名單中，將由剩下4人中圈選出3位送交總統圈選。
據悉郭位是3位候選人其中之一，他在17日也證實自己的確接到中研院院長遴選委員會的正式電郵，但他發表公開信給遴選委員和評議員，要求退出遴選，不要呈報給總統府。
郭位在信中提到，對於院長的遴選有許多謠言，根本是無中生有，當中有不少惡意抹黑和政治陰謀。郭位也批評研究機構裡面，有人不問專業到德而只問派系立場，這實在對台灣不利。若任何人能循正當過程提報任命，自己一定會全力支持。
致中研院遴選及評議員：
昨晚接到中央研究院院長遴選委員會的正式電郵，通知我為中研院院長三位推薦人選之一，將送呈中華民國總統馬英九先生擇一任命，這是個人的榮幸，本人衷心感謝中研院諸位評議員的抬愛。
然而，包括昨日評議會的決議在內，近來有關中研院院長遴選的諸多惑眾謠言，真真假假，廣泛見諸報章媒體，而無中生有者亦多。加之，在遴選過程中，惡意抹黑，政治陰謀不斷。在台灣，教研機構重「選舉」輕「遴選」，有把權術運作為職志，無論專業道德，只問派系立場，凡此困擾社會，助長分化，有違台灣福祉，絕非本人所期冀。為解疑慮，回歸理性行事，在此鄭重退出遴選，要求不呈報本人給總統為遴選委員會的推薦人選之一。任何人能循正當過程，提報任命，本人必定支持。
日暮鄉關何處是，煙波江上使人愁。對於一個政治中立如一的讀書人來說，台灣的政爭如野草蔓延無所不在，令人憂愁。
本人近作《高等教育怎麼辦》於上個月出版，此書點出政治干擾學術的劣習，希望有助提升高教科研現代化的發展，期望社會及政治的圈內及圈外人士就事論事，學習尊重學術自主，遵行民主社會公義的基本原則。
郭位敬上
2016年4月17日
讀者迴響