▲司法院宣布有子女者禁收養陸子女「違憲」。（圖／文化部網站）
社會中心／綜合報導
司法院大法官會議4日作出釋字第712號解釋，由於台灣地區與大陸地區人民關係條例第六十五條第一款規定，其中台灣人收養其配偶的大陸子女，法院亦應不予認可部分，與憲法第二十二條保障收養自由的意旨及第二十三條比例原則不符，這部分「違憲」，該規定在宣布後即刻失效！
聲請人男子汪少祥於前婚姻育有三女，再婚後欲收養其配偶與前夫所生的大陸地區子女，向台北地方法院聲請認可收養，經法院依系爭規定駁回；另一位陸籍配偶李依風原為大陸地區人民育有一子，改嫁到台灣後離婚，希望收養已在大陸辦妥收養程序的孤兒，向板橋地方法院（現為新北地方法院）聲請認可收養，經法院依系爭規定駁回。二聲請人均不服，分別抗告及再抗告，均遭裁定駁回而確定，大法官將二案併案審理。
大法官在聲明稿指出，收養為我國家庭制度的一環，係以創設親子關係為目的之身分行為，藉此形成收養人與被收養人間教養、撫育、扶持、認同、家業傳承的人倫關係，對於收養人及被收養人的身心發展與人格的形塑具有重要功能。人民收養子女的自由，攸關收養人及被收養人之的格自由發展，應受憲法第二十二條所保障，認定與台灣地區與大陸地區人民關係條例第六十五條第一款牴觸。
大法官宣告，該不能收養陸子女的規定即日起失效，也就是日後已有子女或養子女的台灣人，若想收養配偶的大陸子女，不會再受阻。
本次由司法院長賴浩敏擔任主席，大法官蘇永欽、林錫堯、池啟明、蔡清遊、黃茂榮、陳敏、葉百修、陳春生、陳新民、陳碧玉、黃璽君、羅昌發、湯德宗出席，秘書長林錦芳列席。會中通過之解釋文、解釋理由書，與大法官蘇永欽、大法官陳春生、大法官黃茂榮及大法官陳碧玉分別提出的協同意見書，大法官葉百修、大法官羅昌發提出部分協同部分不同意見書，大法官陳新民則提出部分不同意見書，均經司法院以院令公布。
讀者迴響