ETtoday > 熱搜關鍵字 > 違憲

違憲

避免少年權益受損 憲法法庭判決《少年事件法》移送規定違憲

司法院由5名大法官組成的憲法法庭,27日下午做出115年憲判字3號判決,針對《少年事件法》中「受移送之法院,不得再行移送」的規定判決違憲,即日失效。至於另外3名大法官也提出不同意見書,仍舊稱這次的憲法判決「當然無效」。

司法與行政之爭重塑經貿體系 對等關稅違憲後的框架轉向與動盪

在 2026 年全球貿易局勢劇烈震盪的當下,美國最高法院於 2 月 20 日針對「學習資源公司訴川普案」(Learning Resources, Inc. v. Trump)所做出的裁決,成為經貿歷史的重要分水嶺。此項裁決認定川普(Donald Trump)依據《國際緊急經濟權力法》(IEEPA)所加徵的「對等關稅」(Reciprocal Tariffs)違反憲法,主因在於關稅權力屬於國會,總統無權單方面無限期徵收。此項判決不僅使美國行政部門過去一年多來的核心經貿政策面臨法律崩解,更讓全球產業鏈陷入一場前

總統國情報告傅崐萁堅持分段 蔡其昌:我跟韓國瑜都認為違憲

總統賴清德日前與五院院長新春茶敘,同意赴立法院國情報告,立法院長韓國瑜昨召開朝野協商,但最後因形式與程序未能達成共識,最後協商破局、擇期再談。對此,民進黨團總召蔡其昌今(25日)表示,國民黨團希望分段,但自己跟韓國瑜共同想法是,這又進入違憲狀況,希望大家再想想,因此擇期再議。民進黨團希望在不違憲前提下,促成總統國情報告這件事,讓國家往前走、朝野能夠弭平。

憲法法庭判決《全民健保法》部分違憲 3名大法官:法庭組成不合法

司法院由五名大法官組成的憲法法庭,6日下午再度做出憲法判決,判決《全民健保法》部分條文違憲,必須於2年內檢討修正。這次宣告的法令,乃因該法規定滯納補充保費者,不論情節一律處罰3倍罰鍰,有一位公司負責人欠費3萬1千元變成處罰9萬3千元。大法官認為該條文牴觸憲法保障人民財產權意旨以及比例原則,因此判決違憲。

藍白擬「拆審總預算」綠營支持否? 鍾佳濱:表決時是難題

中央政府總預算上周在立法院會六度卡關,未能付委審查。因引起民怨,國民黨團有意先挑出幾筆預算,包含TPASS、治水預算、生育補助、學校校舍整建等先行審查。民進黨團也批評,在野黨把自己當土皇帝,一定要民眾敲碗、引起民怨,才願意個別處理。媒體也詢問,若屆時國會表決,黨團立場為何?民進黨團坦言是難題,在野黨希望演一齣假戲,逼行政院執行,難道行政院又要幫藍白在野黨擦屁股了嗎?

批藍白變本加厲推違憲法案 賴清德:無限擴權到最後被毀棄的是國家

針對過去一年立法院在野黨種種具違憲爭議的法案,總統賴清德今(1日)坦言,本預期政黨間會既競爭又合作,但過去一年朝野沒有進行各項合作,反而是在野黨主導種種修法,像是《立法院職權行使法》罕見被憲法法庭裁判為侵犯總統、政院等職權後,藍白沒有改善,反而變本加厲,通過許多違憲、違法的法案。他強調,「我們是五權憲法」,若任由任一憲政單位無限擴大權力,到最後傷害的是人民,被放棄的是國家。

立法通過行政消極的治理困境 不僅是政黨對抗更是法治精神的侵蝕

近年台灣政治屢屢出現一種弔詭現象,立法機關在「朝小野大」結構下通過重要法案,行政部門卻以各種理由消極面對,甚至明示或暗示「不急著做」、「做不了」、「再研議」,使法律停留在紙面,政策效果被無限期擱置。近期「財政收支劃分法」修法爭議,以及「停砍年金」相關立法後的行政態度,正是此一結構性問題的縮影,此種憲政的危機,該怎麼渡過,且由紛說。

謝銘洋等五位大法官枉法判決 全民應嚴肅面對憲政危機

12月19日,司法院在謝銘洋代理院長等五位大法官主導下,無視另外三位大法官的反對,強行做成114年憲判字第1號判決,宣布今年一月通過的憲法訴訟法修正條文違憲無效;另外三位大法官立即發布公開法律意見書,指謫憲判字第1號判決書「形式上一望即知不符法定人數要件,屬顯然無效」!五位大法官枉法裁判,推翻立法院多數委員通過的憲法訴訟法修正條文,引發嚴重憲政危機!

枉憲枉法裁判的大法官 應受法律制裁

憲法法庭以僅五位大法官之力,作成一一四年憲判字第一號判決,宣告立法院三讀通過、並經總統公布施行的《憲法訴訟法》部分條文違憲失效。此一判決表面上高舉「護憲」旗幟,實質上卻是一次公然踐踏憲法明文、破壞程序法治、動搖司法正當性的嚴重越權行為。這不只是法律見解歧異,而是赤裸裸的枉憲、枉法裁判!

憲訴法修正案違憲 趙少康:賴清德全面發動架空立法院

針對憲法法庭19日宣告去年立法院三讀通過修正「憲法訴訟法」內容違憲,戰鬥藍召集人趙少康今(20日)批評大法官帶頭違法違憲,做出最壞示範。現在看起來,賴清德是全面發動、一氣呵成,行政院、總統府、司法院,一連串分進合擊,圍攻立法院、架空立法院。

5大法官判憲訴法違憲 翁曉玲:台灣距離邪惡時代不遠了

5位大法官19日判決立院三讀通過修正的憲訴法違憲,引發違法判決批評。國民黨立委翁曉玲點名五位大法官,包含謝銘洋、呂太郎、蔡彩貞、陳忠五及尤伯祥等人,她轟,五位大法官,已開起可怕的司法之門,司法獨立和公信力將墜入深淵, 台灣距離邪惡時代不遠了。

卓榮泰拒副署財劃法、憲訴法遭判違憲 藍:三權聯手吞併立法權

行政院長卓榮泰日前拒絕副署「財劃法」修法案;5位大法官又在19日判決立院三讀通過修正的憲訴法違憲,引發在野不滿。國民黨立委許宇甄指出,若國人容許行政權無限擴張、司法權違法亂紀,兩者聯手吞併立法權,台灣將不再是一個以法治為核心的民主國家,而是由少數人意志主導的威權體制。

《憲訴法》遭判違憲 國民黨團下週一赴北檢告發大法官、提譴責案

憲法法庭19日在僅5位大法官的決議下,宣告《憲訴法》修正案部分違憲,引發外界熱議。國民黨團今(20日)宣布,將於立法院會正式提案譴責,並一併宣告昨日114年憲判字第1號判決無效,並於下週一赴台北地院及台北地檢署同時告發,憲法法庭及5位大法官濫權瀆職、《中華民國刑法》第124條枉法裁判罪。

憲訴法遭判違憲 國民黨批「五恥」大法官、律法變「綠法」

憲法法庭今(19 日)由5名大法官宣告由立法院三讀通過的《憲法訴訟法》修正案違憲。國民黨表示,律法變綠法,「五恥」大法官。司法是維護社會秩序與正義的最後一道防線,然而賴清德手下的5名大法官,卻為了討好執政者,侵犯不可跨越的紅線,與賴清德聯手摧毀我國民主法治,淪為「清德宗」登基的最大幫兇。

5大法官判憲訴法修法違憲 他嘆:像有「無敵星星」想動他們不可能

憲法法庭今(19日)在僅5位大法官同意下,宣判《憲訴法》修正案違憲,並自公告日起失其效力。對此,媒體人謝寒冰表示,早知道會判這個結果,現在大法官可怕到什麼地步,跟總統幾乎一樣是「無敵星星」,想動他們是不可能的事。他直言,以後就是覆議完釋憲,釋憲完判你違憲,所以這兩年白玩了,以後直接判違憲就好,這個國家已經完全亂套了。

僅5大法官宣判違憲! 王鴻薇搬舊制憲訴法批:信賴數學5大於6

憲法法庭今(19日)僅5位大法官同意下,宣判《憲訴法》修正案違憲。國民黨立委王鴻薇指出,「信賴數學五大於六」,什麼時候變成大法官可以開除大法官,這是什麼無法無天的職場霸凌。只要反對者就可以被剔除,那永永遠遠也沒有反對者出現了,這樣憲法法庭真的是丟臉至極。

轟5位綠色大法官違法決議 許甫:行憲紀念日被賴政府過成行憲忌日

憲法法庭今(19日)做出114年憲判字1號判決,針對今年初立法院通過的《憲法訴訟法修正案》判決違憲,但僅由5名大法官做出此次判決,又有另外3名大法官提出不同意見書,引起藍白不滿。對此,民眾黨副秘書長許甫批評,五位綠色大法官竟排除三位有風骨持不同意見的大法官,逕自作出違法決議,中華民國自始出現憲法法庭「5>N=非賴意志」的奇蹟。他大酸,再過幾天是近年首次放假的行憲紀念日,怎麼被賴清德政府像過成 #行憲忌日,太荒唐了。

憲法法庭判憲訴法修法違憲 凌濤酸:台灣走向實質戒嚴、清德宗帝制

藍白黨團去年三讀通過《憲法訴訟法》修正案,拉高大法官評決門檻,但憲法法庭今(19日)判決違憲。對此,國民黨桃園市議員凌濤表示,如今憲法法庭今年首例判決「憲法訴訟法修法宣告違憲」敲響警鐘,五位大法官決定判決,台灣民主已走向實質戒嚴,台灣已走向清德宗帝制。

憲訴法判違憲僅5人同意 許宇甄痛批:「綠色大法官化」的極致展現

憲法法庭今(19日)在3名大法官拒絕參與審議、僅5位大法官同意下,宣判《憲訴法》修正案違憲,並自公告日起失其效力。國民黨立委許宇甄痛批,只由5位大法官自詡有權解釋憲法,這本身就是對憲政法治最深層的污辱。今日若容忍這項違法裁判,縱容綠色大法官濫權當強盜,明日被徹底掏空的,將不只是憲法,而是整個民主制度都會被毀壞。今日這項判決,就是「綠色大法官化」的極致展現。

僅5大法官宣判憲訴法違憲 國民黨團轟:鷹犬維護賴清德的獨裁權

藍白在野黨去年修正憲法訴訟法,規定大法官未達15人,總統應於2個月內補足提名,參與評議大法官人數不得低於10人,宣告違憲時,同意違憲宣告的大法官人數不得低於9人。憲法法庭今(19日)判決憲訴法修正案違憲,並自公告日起失其效力。國民黨團轟,大法官已經淪為賴政府獨裁者的鷹犬,基本上就是要維護賴清德的獨裁權。

熱門新聞

最夯影音

更多

熱門快報

回到最上面