國際中心／綜合報導
日本前首相野田佳彦主張「2030年零核電廠」，但是新首相安倍晉三日前與美國總統歐巴馬在高峰會談時表示，要重新研議此事，也在2012年12月26日公開表示，要打造出有別於福島第1核電廠的新型核電廠。
▼科學家發現，福島核災後，當地蝴蝶的腳、觸角與翅膀突變情況增加。(圖／翻拍自bbc.co.uk)
日本前首相野田佳彦於2012年9月14日舉行的「能源及環境會議」中，公布「革新的能源及環境戰略」，宣布目標設定為「2030年零核電廠」，在此之前還要達成節能19%、省電10%、再生能源的發電量達到3000億千瓦（占總供給量的30%），此項標準一出，立刻引起電力業界、產業界反彈。
雖然野田政府於2012年年底提出「2030年零核電廠」，卻也在當時提出核電廠最高年限為40年，而且坦承持續興建原本中斷建造的大間核電廠、島根核電廠3號機等，政策明顯矛盾。
專家批評，野田政府根本沒考慮到能源戰略是國家戰略，關係到國家安全保障問題；此外，日本是沒有與任何國家土地連結的「電力孤島」，輸電網路脆弱、東西區的周波數也不同，如果要在核能與再生能源中二選一，就不能得到足夠的能源安全保障。
回顧日本2012年的夏天，酷暑日多，民眾勢必長時間開啟冷氣，卻只能靠大飯核電廠中2座核反應爐苦撐。雖然民眾事後認為，沒核電也沒關係，但是當時少了福島核電廠，必須靠液化瓦斯等火力發電廠支持，燃料費比311核災前增加3兆日圓（約新台幣1兆元）。
日本原子力規制委員會委員長在1月9日的記者會上表示，目前安倍政府計畫3年內判斷日本境內所有核電廠、包含50座核反應爐等，是否重新啟動，但是3年內實在很難審查完畢。根據日本《朝日新聞》24日報導，東京電力公司除了福島第1核電廠之外，還有16座核電廠，沒有任何1座符合新安全標準架構案。
讀者迴響