▲北市富商向詠強肇事時所駕保時捷休旅車引擎蓋，因劇烈撞擊凹折出挨撞空少的人形。（資料照／記者張君豪翻攝）
記者黃哲民／台北報導
北市富商向詠強2022年第3度酒駕且無照上路，並撞死過馬路的新加坡籍空少，涉犯最重可判無期徒刑的酒駕肇事致人於死罪嫌，台北地院今（2日）辯論終結，檢方具體求刑8年到10年，向男開完庭首度受訪向大眾道歉，自稱非十惡不赦之人，已盡最大能力賠償彌補，只想還原事實求得公平審判。
向詠強在本案發生後始終低調，今上午9點30分開庭前，北院安排法警提前引導他從側門進入國民法官法庭，仍被守候記者拍照，主事的科長還對此表達不悅。
不過結束近4小時庭訊辯論終結後，向詠強首度受訪，點頭致意表示「我做了一個最不好的示範，我向社會大眾道歉」，他在庭訊中希望把事情真相全部還原清楚，讓社會大眾給他一個很公平審判。
向詠強自稱「我並不是一個很十惡不赦的人」，也已盡最大能力賠償，儘量彌補往生者家屬的傷痛，希望還給大家一個平靜的日子，說完並鞠躬致意。
死者家屬透過在台委任律師質疑向詠強在調解時裝窮、有隱匿財產狀況的情形，向男說財產狀況無法隱匿，在國稅局都查得到，「事實上，我因為這個案子負債累累，本來就負債累累，又負債更多，我完全沒有裝窮或不爽快的事情」。
▲北市富商向詠強第3度酒駕還撞死新加坡空少，被起訴涉犯酒駕肇事致人於死罪嫌，台北地院國民法官參審開庭，檢方具體求刑8年到10年。（圖／記者黃哲民攝）
聯合航空新加坡籍55歲空服員慘遭向詠強酒駕撞死後，律師余淑杏受死者母親越洋委任擔任告訴代理人，今在庭訊表示向男最初遲遲沒來接觸，是她主動聯繫向男要求「拿出誠意」，向男才找律師來談，卻僅在乎死者還有哪些家人、稱斤論兩要賠多少，令人很難過。
余淑杏說死者年薪新台幣約400萬元，未婚無子女但須扶養母親與兄弟姊妹小孩，最初求償3000萬元，是依死者若做到65歲退休計算，向詠強說沒錢，但向男事發前卻向銀行貸款4000萬，「在座包含我都貸不到這個數字」，且原本商談分期付款須有不動產擔保，向男說他沒有，今天開庭才知他用房子增貸付賠償。
余淑杏說新加坡生活費昂貴，每年約台幣173萬元到260多萬元，死者母親經濟拮据，靠親友募款支應台幣100多萬元運費，才把兒子遺體送回家，求償降到1500萬元仍談不成，死者母親認為兒子死了、失去天倫團聚，拿到補償也杯水車薪、無濟於事。
後來求償金額再降到800萬不含汽車強制險理賠，余淑杏說，死者母親急需用錢，「勉強同意」，要求若無法一次付清，「我們也都不要了」，但向詠強讓女兒讀知名私立貴族小學，1年要花130萬元，可見資產豐厚，向男從沒寫道歉信或書面致歉，還一度否認超速，甚至說死者違規穿越馬路沒走人行道。
余淑杏指死者母親雖簽和解書同意原諒，不追究向詠強民刑事責任，尊重法院給向男緩刑，也同意不請求檢方對國民法官一審判決上訴，但死者母親內心其實「難以真正原諒向男犯行」，所以用聲明書希望向男被判刑for a long time（長刑期），並go to jail（坐牢），希望公平合理判決，若法院仍給向男緩刑，死者母親會尊重。
向詠強在辯論終結前的最後陳述重申致歉，他已盡最大努力補償，雖有落差，但他堅持一次付清沒分期，「說我賠得不夠多，我尊重」，可是拿他女兒讀貴族小學來做文章，他覺得委屈，說妻子也是空服員在上班，女兒學費靠他刷卡分期付，他做生意，經濟狀況一定比薪水族好，但本案發生前，他已背債4000多萬元。
向詠強說並非討拍，但他若入獄，母親跟妻女住的房子可能都要賠進去，跟著他10多年的許多員工要失業。向男突然哽咽說咬牙也要撐過去，自認非十惡不赦、「我沒那麼糟糕，我只是做傻事」，他懂白髮人送黑髮人的痛，至今不敢告訴自己8旬母親，他承認「我完全不對，但不要說我該死！」
本案發生於2022年11月1日晚間接近9點，被稱為「向董」的50多歲男子向詠強，在雨中駕駛保時捷凱燕休旅車，於北市敦化南路二段北往南內側車道，撞飛1位走斑馬線闖紅燈的美國聯合航空新加坡籍55歲空服員，被害人頭顱破裂、頸椎骨折慘死，向男座車引擎蓋凹折出空少挨撞留下的隱約人形。
向詠強對到場警員自首做酒測，呼氣酒精濃度高達每公升0.58毫克。向男在2015年、2019年各有1次酒駕被判刑4月前科，駕照因而被吊銷始終沒重考。向男本案被檢方複訊後交保75萬元，前次出庭坦承「我輕忽了」，自稱事發至今不敢開車，因為「陰影很大」。
本案去年（2023年）起訴後，被列為北院第4件國民法官參審個案，歷經9個月準備，北院選出6位素人國民法官、3位素人備位國民法官，前天（4月30日）和3位職業法官共組合議庭開審，今辯論終結後，將於明天（3日）下午3點宣判。
讀者迴響