最值得研究「這2案」 年後大爆發?醫曝關鍵

記者陳俊宏/綜合報導

5日新增40例本土確診,對此,精神科醫師沈政男認為,最值得研究是高雄的案19163與19167;要看社區有沒有隱形傳播鏈,應該看熱區普篩,而不是全國篩檢量。

沈政男在臉書說,過年期間有沒有大爆發?你不甘願地說沒有,但又追加一句,過年後可能大爆發,「疫情,不是這樣看啦。有人說,過年期間採檢數量只有原本3分之1!意思是可能有些案例沒被抓到,對此指揮中心說,雖剩3分之1,仍有1萬多,就抽樣來說已經夠了。」

沈政男表示,其實抽樣1000就夠了啦,這是統計學基本原理,比如現代民調都是抽這個數量,不管你母群體是多少,這樣就夠了;要看社區有沒有隱形傳播鏈,應該看熱區普篩,而不是全國篩檢量,因為後者大部分是醫療院所定期採檢,比如探病前採檢,而探病已經被禁止了;桃園每天都會公布社區採檢陽性率,而4日採檢了1000多,陽性率是零。

[廣告]請繼續往下閱讀...

沈政男指出,5日最值得研究是高雄的案19163與19167,「如果你可以看出端倪,就是跟哥同一個等級」,兩者都跟案19094相關,何以一個是接觸者採檢,另一個是隔離期間採檢?因為一個是接觸者,而另一個應該是接觸者的接觸者,當時採檢陰性後並未隔離。

▼指揮中心宣布5日新增40例本土。(圖/指揮中心提供)

▲▼指揮中心2/5記者會。(圖/指揮中心提供)

沈政男認為,桃園與高雄其他幾例非隔離期間採檢,也都是同樣狀況,原因就出在Omicron傳播速度太快,當你回頭匡列時,已經傳給接觸者的接觸者了;遠雄自貿群聚5日期滿後確診增加了25例,總共全廠陽性率是15%左右,達151例,這樣算來,從1月9日兩名移工在西堤被感染,到了1月21日疫情曝光,R值大約3-4。

沈政男說,台北市原本擔心過年期間疫情散開,現在也決定如期開學,因為疫情平穩,只是疫情能夠平穩,原因為何?就是疫調與隔離,不是因為疫苗,不相信的話,你可以去算算突破性感染比例有多高。

沈政男表示,春節過後,防疫將邁入新階段,而一個多月來的本土防疫經驗是相當重要的參考,切莫老是拿歐美那一套來看待台灣;Omicron如果潛伏期短,那麼入境檢疫時間就可以縮短,但前後篩檢仍是必須進行,而且陽性仍是必須強制隔離,社區如果發現案例,仍是必須疫調與匡列,並確實隔離。

沈政男提醒,Omicron的傳染力那麼強,一定要守住感染源頭,才不會水銀瀉地,一發難收,這樣一來可把社區R值壓在1-2,即使短時間難以清零,民眾生活也不會受到太大影響,而這才是聰明的「與病毒共存」之道;事實上一個多月來,尤其是過年期間的防疫,最大意義就是找到清零與共存的平衡點。

►本文獲得沈政男醫師授權。

分享給朋友:

※本文版權所有,非經授權,不得轉載。[ ETtoday著作權聲明 ]

相關新聞

讀者迴響

熱門新聞

最夯影音

更多

熱門快報

回到最上面