HTC專利保衛戰告捷!陸手機廠判賠2860萬

▲▼HTC One M7。(圖/取自免費圖庫Pixabay)

▲宏達電的天線專利設計首度出現於HTC One M7。(圖/取自免費圖庫Pixabay)

記者王曉敏/綜合報導

宏達電(2498)專利保衛戰告捷!據北京法院網官方微博昨(21)日發布的消息,中國大陸智慧型手機魅族的「魅藍Note5」及金立的「金立M6」兩機款被認定侵犯宏達電發明專利,兩者將賠償宏達電共計人民幣650萬元(約新台幣2860萬元)經濟損失及合理支出。

據公開資料顯示,涉案專利為「解決因金屬外殼屏蔽而造成輻射信號差的技術問題,而設計出可結合金屬外觀的天線結構。」據悉,這種天線設計是宏達電自HTC One M7開始至之後的HTC 10便一直採用的金屬機殼天線設計方案。

▼HTC起訴魅族手機、金立手機專利侵權獲勝獲賠650萬。(圖/翻攝自微博/京法網事)

▲▼HTC起訴魅族手機、金立手機專利侵權獲勝獲賠650萬。(圖/翻攝自微博/京法網事)

作為專利權人,宏達電除請求被告停止侵權外,也以「魅族或金立4G手機總銷量×涉案產品銷量佔比×涉案產品平均售價×利潤率×專利貢獻度」作為具體計算方法,訴請魅族及金立各賠償經濟損失人民幣3000萬元及2400萬元,並支付臨時保護期使用費160萬元。不過魅族及金立主張不侵權抗辯,並認為宏達電訴請賠償金額過高。

北京知識產權法院委託工信部拆機比對,認定涉案的兩機款「包含了涉案專利權利要求的全部技術特徵」,屬於侵犯涉案專利權的產品。

不過在賠償金額方面,北京知識產權法院認為宏達電提供的部分數據推算,利潤率、專利貢獻度皆缺乏證據,即使採較低的利潤率、專利貢獻度,計算出的賠償金額也已明顯超過中國大陸《專利法》裁定的人民幣100萬元法定賠償最高限額。

因此,北京知識產權法院在法定賠償最高限額之上裁量性地確定魅族及金立各賠償經濟損失人民幣300萬元及260萬元,而金立M6因於授權公告前已上市銷售,因此需另外支付宏達電臨時保護期使用費人民幣40萬元。宏達電另外主張兩案律師費50萬元民幣為合理支出,考慮到本案技術難度較高,工作量較大,北京知識產權法院予以全部支持。

01/07 全台詐欺最新數據

更多新聞
473 2 2536 損失金額(元) 更多新聞

※ 資料來源:內政部警政署165打詐儀錶板

分享給朋友:

追蹤我們:

※本文版權所有,非經授權,不得轉載。[ ETtoday著作權聲明 ]

3C家電熱門新聞

2025年底換機潮多品牌入榜 

2026電視主流揭密!

iPhone 4在美國年輕世代中再度爆紅

realme確定回歸OPPO體系

OPPO包百坪快閃三創

研究揭為何Google成駭客最愛目標

三星款螢幕夾在桌邊 超省空間

iPhone防盜捷徑設定方式一次看

YTR狂接VPN業配點閱血崩

蘋果推AirPods 3 Pro馬年特別款

不要再貼膠帶留票根了!這樣才對

CES2026/Lenovo、技嘉 AI PC

ROG攜手小島秀夫聯名筆電亮相

盛源PERSONA「以人為本」創新顯示技術

相關新聞

讀者迴響

熱門新聞

最夯影音

更多

熱門快報

回到最上面