▲台北農產公司。（圖／資料照）
政治中心／台北報導
台北農產公司多次連續休市導致菜價波動，掀起北市府與農委會間角力；農委會認為北市府應負起責任，柯文哲則反嗆要若要北市負責，人事就完全由北市掌握，雙方大打隔空口水戰。如今市府內部公文曝光，顯示北市府早在去年5月就提出休假規劃表，原先決定春節僅放一次連假，但在去年7月6日的會議中翻盤變成放「兩次連休」，導致後續連串風暴。
根據《蘋果》報導，北市府內部公文顯示，早在去年5月初就已經規劃隔年休市日期，在5月4日時行文農委會及各相關單位，告知今年2月份放假8天，分別是5日、16日至20日、24日與26日，當時農委會對這樣的安排沒有任何意見。
北市府接著在去年6月29日再行文各界，要求在去年7月6日召開會議討論，由於市場休市日屬於地方政府權責，農委會未出席參加。但這場會議結束後，二月休市日數改為9天。最大的不同就是2月25日（初十）改為休市日，也讓當月有兩波連假（16日至20日、24日至26日），出現11天放8天的情形。
據報導，去年7月6日這場會議中，北市府有人主導加休今年2月25日，現場雖有多人持反對意見，認為春節休市5天，蔬果量勢必會累積很大，消化不到3天又要休市3天，怕囤貨過多。但現場公會、合作社不敢與政府唱反調，最終只能接受。
事件爆發後，農委會將矛頭指向北市府，北市府則反咬農委會沒有出席會議、也沒有表達意見，「從去年7月6日到放假中間這段期間，大可以出來表示意見」。相關人士直言，依《農產品交易法》規定，市場休市日就是地方政府權責，會中農委會也無任何表決權，若市府態度堅持再開幾次結果也不會改變。
與會人士坦言，市府有高層主導當天會議，導致休假日多了一天，如今各界打模糊戰，市府應該公布所有資料對外釋疑，讓外界清楚當天決策過程。市府內部人員認為，如果這樣邏輯可以通，那中央無償撥用土地給北市府蓋公宅、蓋青創基地，未來公宅漏水、基地電燈不亮，難道市府要內政部負責？
該人士直言，北市府說法才是想要卸責，還將焦點轉移到北農總經理吳音寧神隱，完全將北農事件當選舉在打，或許吳音寧危機處理不佳，但不能代表市府毫無責任。
市場處長許玄謀坦言，去年5月確實有將規劃表送給各界，這是歷年慣例，如果沒有先排好預告表，屆時大家現場表達意見會非常混亂。至於為何2月25日更改為休假？他表示，是17個與會單位的集體共識，重點應該是去年7月6日的開會結果，事先的規畫表不是重點。
讀者迴響