《中英聲明》只是歷史文件 陸網友:沒契約精神難怪被看不起

▲《中英聲明》只是歷史文件的說法,連大陸網友都看不下去。(圖/翻攝自PTT)

▲《中英聲明》只是歷史文件的說法,連大陸網友都看不下去。(圖/翻攝自PTT)

大陸中心/綜合報導

香港政權移交中國即將滿20周年,大陸外交部發言人陸慷聲稱,1984年發表的《中英聯合聲明》只是一個歷史文件,「不具有任何現實意義」,對中國中央政府對香港特區的管理也不具備任何約束力。此話一出,不僅港台網友嗤之以鼻,就連自家的大陸網友也看不下去,紛紛在微博上大罵,「不要臉」、「沒有契約精神」。

英國外交大臣強生(Boris Johnson)29日表示,法治、獨立司法體系和自由媒體是香港取得成功的關鍵,英國希望香港能在民主制度上取得更多的發展,且英國在《中英聯合聲明》中對香港的承諾,經過20年仍是一樣堅固。

陸慷對此回應稱,香港成功不成功,已為香港回歸祖國20年的實踐所證明,「不是任何外人可以妄加評議的」。1984年的《中英聯合聲明》就中方恢復對香港行使主權和過渡期有關安排作了清晰劃分,現在香港已經回歸祖國懷抱20年,「《中英聯合聲明》作為一個歷史文件,不具有任何現實意義」,對中國中央政府對香港特區的管理也不具備任何約束力,「英方對回歸後的香港沒有主權,沒有治權,也沒有監督權」。

▲大陸外交部發言人陸慷。(圖/中國大陸外交部)

▲大陸外交部發言人陸慷聲稱《中英聯合聲明》是歷史文件,。(圖/中國大陸外交部)

許多大陸網友不認同陸慷的發言,在微博留言表示,「中國憲法也是歷史文件,估計在你們看來,也不具有現實意義吧...所以想怎麼違憲就怎違憲,反正也沒人管」、「臥槽?這屆政府這麼流氓」、「所以蔡英文總統不認九二共識也沒毛病啊!九二比九七還早五年呢!」「難怪被人看不起,一點契約精神都沒有,不要臉」、「以事論事,如果聯合聲明是歷史可以不管,公開這樣說是否有點不要臉」、「明目張膽的不要臉」、「皇上不吃溫水煮青蛙,換油炸」。

PTT鄉民也對大陸網友的留言發表評論,「哇,中國也有言論實在人士」、「熱烈歡迎這些開明有智的中國人士來台避難」、「中國人現在能理解台灣人為何不想統了嗎?」、「不愛國的青年,封帳囉」、「中英聲明還有書面交換文件,92共識有什麼文件XDDD」。

分享給朋友:

※本文版權所有,非經授權,不得轉載。[ ETtoday著作權聲明 ]

相關新聞

讀者迴響

熱門新聞

最夯影音

更多

熱門快報

回到最上面