社會中心／綜合報導
強求的愛情難有好結果。新北市蔡姓保險女業務員以女兒和曾姓保戶獨子交往訂婚為條件，向曾男借「預備訂婚金」630萬元。無奈小倆口不來電，曾男懷疑是蔡女搞破壞，怒告蔡家3口涉詐欺取財。板橋地檢署20日昨決定全案不起訴，理由是男女交往應尊重彼此意願，蔡女沒保證此事一定成。
◄結婚是終身大事，應尊重兒女意願。(圖／取自維基百科)
據悉，蔡女(48歲)前年因侵占保費與擅將客戶保單解約私吞遭起訴，急需籌錢和解，曾男(80歲)得知此事後提議，若蔡女的女兒3年內跟自己兒子訂婚，他願付500萬元聘金，且可先借300萬元給蔡女應急，只要小倆口如期訂婚，他會再補足200萬元尾款，若不成則要依全額還錢外加3.5%利息。
前年國慶日，蔡女帶丈夫和女兒到曾家作客兼相親，曾家夫婦看媳婦，越看越滿意，詢問外表清秀的蔡家女兒願不願意和獨子訂婚，對方並沒答應，只說「先當朋友看看」。
後蔡家女兒常至家中拜訪，但都有父母作陪，從未和曾家獨子單獨約會過。小倆口兩人都是剛從大學畢業的年輕人，但自始自終都不來電，曾家獨子也表示，自己喜歡自然戀愛，對這次安排的相親本來就很排斥，是因為拗不過父親堅持才與對方見面。
80歲的曾男急於為獨子討媳婦，見此事毫無進展，去年6月在家和蔡女夫妻理論拉扯，曾男左臉頰撞擊廚房大門受傷，加上兒子退伍後仍約不到蔡家女兒，去年9月怒告蔡女一家三口涉詐欺取財。
檢方調查認為，雙方當時簽合議書，有提到如不能在3年內履約訂婚，蔡女得連本帶利還錢，代表曾男夫妻了解這門婚事有破局可能，蔡女也沒保證女兒一定和曾男兒子訂婚，且婚約基於人格尊嚴考量，不能強迫履行。
我們想讓你知道…我還以為這是古裝劇才會有的劇情。