政治中心／台北報導
民進黨主席蔡英文訂29日卸任，黨內派系針對下屆黨主席之爭，勢必更加檯面化。而大老不斷拋出的推舉黨主席方式，將考驗代理主席陳菊協調能力。
中評社報導，游錫堃倡議希望由各派系私下協調產生黨主席，取代黨員投票，這一建議最可能是衝著蘇貞昌而來，黨內目前除了綠色友誼連線表態挺蘇，加上蘇系子弟兵，其他派系幾乎都挺蔡英文，用談判、協調取代黨員投票對誰有利，顯而易見。
◄游錫堃。(圖／記者周佩虹攝)
民進黨敗選後力求轉型，若黨魁的產生藉著檯面下運作、協調推舉而出，其他黨員會信服嗎？連參與爭取的人可能也不服。當初民進黨總統初選，黨內決定由民調產生人選，當時有派系暗助蔡英文，傳出民調「蔡馬馬」的風聲，挺蘇、挺蔡的支持者彼此猜忌，若這一次黨主席只為保住「某一派」，要求派系協調，那對民進黨只會更傷。
蔡英文將離開黨中央權力核心，挺蔡的派系們紛紛計算著，如何不讓蘇貞昌坐上黨主席的位置。屬挺蔡勢力有謝長廷、游錫堃等，獨派大老倡議「黨魁不適合參選2016」，並建議蘇貞昌不要參選，若在這個條件之下，蘇、蔡兩人可能都是獨派認定的範圍內，獨派力挺的人選可能是蔡同榮；至於蘇貞昌，除蘇系子弟兵外，綠色友誼連線也表態挺蘇；至於新系這次傾向不表態，由個人自己選擇，這個意思也就是，蘇、蔡兩邊都下注，不得罪。
以目前黨內派系來看，挺蔡的仍是多數，除了謝、蘇個人心結外，這些派系也看好蔡，2016押寶壓在蔡英文身上。但如果只為挺蔡，黨內派系大老動作連連，甚至出手明顯，下一屆黨主席不管是誰，黨內支持者一定會有一部分的人不服，認為這是派系惡鬥的結果，這樣氛圍要進行黨內改造，恐怕是難事。
讀者迴響