多花7元寄限時比較快？消基會：75%郵件送達時間差不多

▲ 限掛比普掛多7元，抵達時間一樣？

生活中心／綜合報導

限時掛號比普通掛號貴7元，但是抵達的時間卻一樣！最近有民眾向消基會投訴，中華郵政多收錢！消基會經實測後也發現，有75%的普通掛號和限時掛號，收件時間差不多，質疑中華郵政多收民眾錢，但中華郵政反駁，消基會測試樣本數太少，不足採信。

寄信時，你有發生過這種經驗嗎？寄普通掛號和多花7元郵資的限時掛號，兩者寄件速度居然一樣，既然都說了是「限時」，寄送速度卻這麼慢，而且還多收7元，不禁讓人懷疑中華郵政偷A了民眾的錢。

為瞭解信件包裹的遞送時間，是否與中華郵政官網上所公告的資訊符合，消基會於2012年5月、6月分別以印刷品平信、印刷品限時專送、印刷品掛號、印刷品限時掛號、100公克小包、300公克小包、500公克小包共7種郵件種類做測試。測試結果發現，有75%的限掛郵件跟普掛送達時間竟然都一樣，「限時」似乎看不出效果。消基會質疑，以限掛每次比普掛多付7元，每年1000多萬封計算，中華郵政每年多賺取約5300萬元（1021萬1509件 × 75% × 7元＝5361萬423元）。

消基會實測踢爆，中華郵政收取限掛郵資，一年將近有5千3百萬元進帳，卻沒有實質效率，對於這項說法，中華郵政否認怎麼可能！中華郵政副總吳倚華表示，「限時一定是比普通掛號快啦！」若寄限時，第二天不管是上午或是下午一定要投到收件人的手上，絕不讓民眾成為冤大頭；他先是駁斥消基會測試的樣本數不足，代表性就不足，隨後也坦承兩種信件同時抵達機率是有，但很低。(新聞來源：東森新聞)