專家解讀「統計學讓3%定義」：藍白合處於脫序狀況

記者許敏溶／台北報導

國民黨與民眾黨決定「侯柯配」或「柯侯配」，因為對民調讓3%的解讀不同而可能破局。銘傳大學廣播電視學系系主任杜聖聰今（18日）指出，若從統計學來說，讓3%代表正負3%、也就6%以內都算是誤差範圍，但從當初語意脈絡來說，談的時候應該就是「只讓3%」，這也凸顯雙方一開始在操作定義上沒弄清楚，才會導致目前脫序的局面，恐怕導致雙方主戰派殺紅眼。

▲藍白合因為對民調解讀不同面臨破局，專家指出，從語意來說是民眾黨只讓3%。（圖／國民黨提供）

杜聖聰認為，在協商過程中不愉快，連民眾黨小女生陳智菡都哭了，顯示談判過程是一個不愉快經驗，對國民黨而言，則是認為「已經忍到不能再忍」，對方還得寸進尺，吵到最後不能聚焦，最後莫名其妙被拍板，「不可能是事先寫好的劇本」。

不過，杜聖聰認為，藍白合就處於脫序狀況，藍的不爽白的，白的不爽藍的，但礙於馬英九面子而公布藍白合，實際上藍白雙方都很不滿意，現在因為讓3%的定義出狀況，對雙方來說，國民黨一定參採正負3%、也就6%以內都算贏，但對民眾黨來說，都已經讓3%，「贏就贏了」，最後各自擁抱同溫層與極端好戰份子，並形成內部恐怖的沉默螺旋效應，讓原本主和的都不敢講，最後殺紅了眼。

杜聖聰則提醒藍白雙方，各黨都會計算利益，但應該先想清楚，當初為什麼要「藍白合」，雙方信守的價值是什麼，而不是「為合而合」，若沒反思過去價值，合了也是貌合神離。若雙方都認同公約數是中華民國，想想黃花崗72烈士，雙方應該當捨就捨。