給賽車手開的?綠委拿「路況圖」抽考 王國材認標線設計不務實

▲▼陳建仁出席立法院院會備質詢 交通組 交通部長王國材。(圖/記者屠惠剛攝)

▲行政院長陳建仁、交通部長王國材。(圖/記者屠惠剛攝)

記者杜冠霖/台北報導

台灣交通路況被外媒評價為「行人地獄」,民進黨立委羅致政7日質詢時,拿出多張標線設計奇怪的路況圖「抽考」交通部長王國材,羅致政指出,我國交通意外死亡數遠高於鄰近國家,政府應負起應有責任,而部分路況只有賽車手開的過去,道路設計應更加友善。對此,王國材也坦言,部分標線規劃和道路設計確實非常失敗,後續一定要改進。

行政院長陳建仁7日率部會首長至立院報告並備質詢,羅致政表示,自己趁著連假期間開車到高雄,確實發現很多交通問題,台灣交通意外死亡人數高於鄰近國家,包含日本、韓國,每十萬人死亡人數超過12人,幾乎可以說是國家危機,擺脫交通污名應該是政府責任,但現在好像把很多責任怪到民眾身上,規定就是提高罰則、要求用路人、駕駛多注意。

▼道路亂象,圖一。(圖/羅致政辦公室提供,下同)

▲▼道路亂象。(圖/羅致政辦公室提供)

台灣道路、標誌、標線設計有很大問題,政府應該重新檢討,羅致政舉圖一為例,他詢問,若現在在內線車道,靠近路口時,標線卻標到中間,過這個路口要繼續走中線還是回到左邊內線?

▼道路亂象,圖二。(圖/羅致政辦公室提供)

▲▼道路亂象。(圖/羅致政辦公室提供)

王國材回應,這設計確實有問題,左轉道跟直行道要延長,兩個車道設計上有問題。羅致政再舉例(圖二),這條路也有同樣的問題,中間線變成左轉,如果前車要左轉,後車應該怎麼辦?

王國材表示,大部分人會靠右,如果右邊有車就要注意後方來車,標線設計是政府責任,但有駕駛未注意後車就直接靠右,理論應該是前面有雙向、後面是左轉,現在也不是用標線,都是偏心設計。

▼道路亂象,圖三。(圖/羅致政辦公室提供)

▲▼道路問題。(圖/立委羅致政提供)

羅致政再舉(圖三)為例,他詢問,這個「饅頭(槽化線)」是怎麼長出來的?開車遇到是要壓過去還是跟賽車手一樣切過去?若壓到槽化線上是否符合規定?王國材也坦承,理論上不能壓過去,這個標線確實有問題、不夠smooth。

▲▼道路問題。(圖/立委羅致政提供)

羅致政批評,到現在每張都有設計問題,若是出車禍到底要怪駕駛人還是施工單位?只有賽車手才知道台灣道路要怎麼開。羅再舉例高雄楠梓「百慕達」為例,他指出,現行道路路標設計相當混亂、斑駁,建議以後考駕照,5秒鐘出現一個標誌,看能不能判斷走那條路。

▲▼道路問題。(圖/立委羅致政提供)

羅致政也質疑,這些觀光區路牌究竟由誰負責管理?王國材表示,有些是交通部、有些是地方政府,也會再要求地方政府改善。

羅致政也貼出一張多達5個紅綠燈的號誌圖,他質疑,這究竟該看哪個紅綠燈?有右轉專用、環河路車道、慢車道等等,自己還看過8個的,這就是國際媒體講的交通地獄,「部長我們都有年紀了,這對老人家是很殘忍的,台灣是老年社會,應該有更友善的道路設計。」

王國材坦言,這確實是相當失敗的設計。陳建仁也承諾,這是應該改進的。

▲▼道路問題。(圖/立委羅致政提供)

羅致政說,相關設置是有規定的,《道路交通管理處罰條例》規範一些號誌等規定,是由交通部會同內政部定之。王國材回應,每一年都有檢討,標誌、號誌都有規範,但太多的牌面擺設,包含前後擺設等等,有些是因地制宜。

但羅致政批評,這些規範還是要有原則,像日本、英國、新加坡就寫得非常清楚,不是用原則性規範,反觀我國只有示意圖、要求不清,例如《交通工程規範》提到,標示要給路人適當判讀距離、足夠反應時間,這叫形容詞,「但多少時間、多少距離?最後就是交由施工單位自己判斷,因地太制宜了!施工工人隨便調。」

王國材說明,台灣路型比較複雜,因此交通工程規範採取原則規定,讓施工單位因地制宜,但路線幾公分都有規定,至於部分地方政府標誌標線做得太差,這些一定要改。

▲▼道路問題。(圖/立委羅致政提供)

分享給朋友:

※本文版權所有,非經授權,不得轉載。[ ETtoday著作權聲明 ]

政治熱門新聞

相關新聞

讀者迴響

熱門新聞

最夯影音

更多

熱門快報

回到最上面