胡文琦
又來了，套句阿扁前總統的經典談話，「有那麼嚴重嗎？」；媒體報導，針對總統府在馬英九總統的就職宣誓典禮時，玩起所謂的「國旗變裝秀」擺設，部分網友批評為「四不像」且有違法之嫌，更有諷刺「難道這是給對岸中國看的『區旗』嗎？」，且「變裝旗」是藍、紅各佔一半，是否意謂「國、共合作」，網友直呼實在「看不下去」。
想當然爾，民進黨立刻見獵心喜地「打蛇隨棍上」，立院黨團書記長陳亭妃立即召開記者會表示，國旗可以大搞創意或KUSO，但在「莊重」的總統就職典禮上「並不恰當」，希望總統府和國民黨不要再硬拗；此外，針對藍、紅顏色各半的創意手法，陳員「個人」也質疑這是否代表馬總統從就職開始，國、共兩黨就要密密切切的「結合與合作」？
老實說，面對這種為賦新辭強說愁的政治操作手法，筆者真的要拜託一下，民進黨實在是「想太多了！」，講白點，民進黨不太尊重國旗與國家典制的豐功偉業又是「何其多！」；就以過往部份民進黨公職在宣誓就任時，刻意不面對國旗與國父遺像不說，在執政八年期間的數項國家重要慶典過後，動員的支持者總有意無意的「滿城（地）盡帶（是）黃金甲（國旗）」的例證，就足以證明其是否夠莊重與洽不洽當？
因而，要提醒在野民進黨的是，套句港星周星馳的電影對話，對老佛爺（國旗）的尊敬，是要放在心裡面，而不是只掛在嘴巴說說而已，說實在的，為了此項沒有太多實質監督制衡意義的「小小創意」，民進黨竟還煞有其事地要求內政部依照「中華民國國徽國旗法」，把相關法令規定說清楚、講明白重新確認定義一番，其實已有放著「正事不做」卻只會「小題大作、無事可做」的嫌疑。
再進一步說藍、紅顏色上下各半的設計，其實，若以國際現實的政治經濟實力而言，換個角度輕鬆一下，台灣也可偶爾以阿Q心態去佔點「口頭便宜」，解讀成是中華民國與中華人民共和國「各擁半片山河」，這或許有那麼點「自我感覺良好」，但民進黨又何須在「就不過是一個創意」上面持續追打稻草人與假議題？
準此，真的毋需那麼無聊與「無病呻吟」，反倒民進黨真正該做的是，好好地把精力與時間放在監督與制衡馬總統的「實際施政」作為上，這才會是一個及格、務實與有意義的「忠誠反對黨」啊！
●作者胡文琦，台北，文史工作者。以上言論不代表本報立場。ET論壇歡迎更多參與，來稿請寄editor@ettoday.net
讀者迴響