▲宇昌案12日解密。
政治中心／台北報導
經建會主任委員劉憶如12日表示，宇昌生技案其他相關文件內容還在認定與了解中，「真的滿複雜」；她說，該案看不出來有極機密的必要，解密的公文也沒有說明當初該案為什麼要跳過審查程序，相關問題可能要去問當事人。
▲▼蔡英文陷入宇昌案風暴。
國發基金投資宇昌案今天解密，經建會主委劉憶如將兩份文件送交立法院，兩份文件都有蔡英文的簽名，其中一份文件更直接寫出TaiMed(台懋，宇昌前身)的名字。
這輛份極機密解密公文，分別是前經建會主委何美玥在96年2月9日簽出的公文，以及同年3月21日簽出的公文。第一份有何美玥與時任副閣揆的蔡英文、時任行政院長蘇貞昌的簽名，第二份文件僅有何、蔡簽名。
劉憶如表示，第一份公文顯是，96年2月9日，何美玥以專案上簽，希望國發基金在美金2000萬元的範圍內參與新公司投資，與美國藥廠一起合作生產治療愛滋的新藥，但公文中並未提及新公司名稱。第二份公文則記載合作細節，並提到將在台灣設立TaiMed Group開發新藥。
她指出，宇昌其他相關文件內容還在認定與了解中，今天公布的文件並未說明為什麼當初需要跳過審查程序，過去國發基金投資案應該經過專業審查程序，因此必要釐清。
至於為何要核定為「極機密」，劉憶如表示，企業合作洽談中的時候是商業機密，不公開的做法過去都有先例，但國發基金投資宇昌的公文內容，「看不出有極機密的必要」，資料內容也沒有說為什麼要跳過程序，可能要去問當事人才知道。
另一個疑點是，96年2月9日何美玥以政務委員兼經建會主委身分發出公文，但她沒有國發基金召集人的身分，卻簽署國發基金的相關投資文件，劉憶如認為慣例上不太會這樣處理；同年2月14日何美玥在蘇貞昌簽署公文前就上任國發基金召集人，為何會這樣她也不清楚。
我們想讓你知道…解密之後...大家更疑惑了...