▲台北人夫擔任健身教練又轉職健身房業務，期間頻繁和女學員曖昧，氣得妻子最後提出離婚。（示意圖／取自圖庫Pexels）
記者郭玗潔／台北報導
台北人夫阿建(化名)擔任健身教練時，經常和學生吃飯、看電影，後來轉職健身房業務後，仍持續和女會員出遊、曖昧。妻子小雅(化名)多次忍耐，卻接到阿建印尼籍情人的電話，指阿建除了她還有其他情人，讓小雅失望透頂，決心和阿建攤牌，然而阿建不甩她，連續3天和印尼女衝摩鐵，直到小雅搬走那天還在開房。小雅隨後提離婚訴訟並求償。士林地院審理，認為雙方感情破裂已無法共同生活，判准離婚，阿建要再賠40萬，並返還小雅代墊的家用9萬。
小雅主張，她和阿建結婚迄今5年，原本生活幸福美滿，但阿建卻常藉擔任健身教練之便，和學生吃飯、看電影，甚至在電影院親吻對方，讓她得知後深感痛苦，以為阿建會向外發展是因為兩人沒有共同話題，一度努力陪著他參與培訓、發展副業，但兩人關係仍未好轉。
小雅指出，阿建在前年轉職為健身房業務後，仍經常藉故與女性會員私下出遊、傳送曖昧訊息。除了對她求歡外，阿建幾乎不會與她交流，還變本加厲的晚歸，又多次以工作為由頻繁用車，她甚至還在家中發現其他女人的痕跡，但詢問後阿建卻也不願多說什麼。
小雅說，直到前年11月初，她接到一名印尼籍女子來電約見面，女子表示在不知道阿建已婚的狀況下，曾和他發生關係，且阿建還有其他情人。她聽完後晴天霹靂，於前年11月7日和阿建攤牌、9日搬離住處，而阿建卻從7日到9日連續3天和該名印尼女子上摩鐵開房，讓她忍無可忍，提出離婚訴訟並向阿建求償50萬精神撫慰金。另外，兩人婚後平均分擔家庭費用，按照「Honey Money」群組計算，阿建還欠她9萬元，也要一併歸還。
阿建則辯稱，小雅刻意營造他告慣性劈腿、濫情的形象，但小雅提供7日至9日的行車紀錄內容，只有男女對話聲及車輛行駛途中影像，無法判斷影片內的男性就是他。且9萬元生活費包含生活用品和家電，在小雅搬走時就一併被帶走了。
法官認為，該行車紀錄器畫面從夫妻原住處駛出，可確認是阿建本人與其他女子駕車到摩鐵。阿建多次出軌，讓妻子深覺不堪並搬離住所，但他仍繼續和印尼女子上開房，毫無挽救婚姻的積極作為，導致雙方分居至今2年，兩人感情已遭嚴重破壞、無法共同生活，判准兩人離婚，另阿建要賠小雅40萬和代墊的家用9萬。全案還可上訴。
讀者迴響