▲ 高燕引用「關稅傷害美國腹地」的文章稱，關稅上調導致金融市場震盪。（圖／達志影像／美聯社）
大陸中心／綜合報導
美國日前以中美貿易失衡為由，向2000億美元的中國商品加徵關稅。對此，中國國際貿易促進委員會會長高燕表示，貿易是兩國企業與消費者在自願的基礎上做出的選擇，美國計算出來的巨額貿易逆差，是採取片面的統計方法，卻忽略服務貿易、跨境投資對貿易的替代、高科技產品出口實施限制等因素影響，只是單方面提出的「偽命題」。
高燕提到，為了更清楚地把握中美貿易的實際情況，許多國內外專家都對這件事進行全面清算，因為「不能忽視跨國投資對貿易的替代作用」，所以採用「基於所有權的貿易順差」計算方法，更能反映雙方的貿易實況。她說明，這個計算方法的公式是為：（中國對美出口額+中資企業在美銷售額）-（美國對中出口額+美資企業在中銷售額）=中美貿易順差，其中包含貨物貿易及服務貿易。
高燕引用美國經濟分析局（BEA）的數據稱，以「基於所有權的貿易順差」的方法做計算的話，按子公司統計口徑，2009年至2017年中美之間「基於所有權的貿易順差」正在逐年減少，「以2017年為例，中國對美國的『基於所有權的貿易順差』僅為453億美元。如果把統計口徑放寬，將所有在華美資企業考慮進去，2009年至2017年美對華一直享有『基於所有權的貿易順差』，且規模不斷擴大，從145億美元上升到1604億美元。」
▼中美是世界前兩大經濟體。（圖／CFP）
高燕說明，加稅影響的不僅是中國企業，美國企業也會受到波及，「在經濟全球化的今天，國際產業分工你中有我、我中有你、相互嵌入、筋骨相連，地球村的概念早已被各國所接受。」她表示，中國是世界上最大的發展中國家，美國是世界上最大的發達國家，中美合則兩利，鬥則兩傷，因為「不少美國跨國企業在中國利潤佔比極大，對中國市場依賴度高」。
高燕援引「關稅傷害美國腹地」的文章說明，關稅上調至25％後，美國會損害近100萬個國內職缺，且加大金融市場震盪，「用保守和狹隘思維應對開放世界注定是違背歷史潮流的，必定是搬起石頭砸自己的腳。」
對於美方啟動的加稅行為，高燕強調，合作是唯一解決問題的辦法，只有加強溝通、聚焦合作並管控分歧，才能讓雙方經貿關係穩定發展，那些「霸凌主義、極限施壓」的作法，是違背多邊貿易規則的，不但無法解決問題，還會加劇雙方的摩擦，希望「美方不要低估中國維護自身權益的決心和意志」。
讀者迴響