▲二審法官認定何男提告傷害，才讓對方也提告，進而擴大為性侵害，因此撤銷一審判決。示意圖與本案無關。（圖／達志示意圖）
社會中心／台中報導
台中一名何姓男子竟對酒醉的小夏（化名）脫褲、舔陰性交得逞1次，遭對方怒告。台中地院法官審理後，在小夏下體驗出有何男DNA，一審依乘機性交罪判他4年徒刑。何男辯稱，2人為男女朋友關係，不服判決、提出上訴。台中高分院法官審理後，認為雙方因感情爭端，進而擴大為性侵害，因此將一審判決撤銷，改判何男無罪。
判決書指出，何姓男子2016年11月26日到美容健康事業按摩店消費，因體恤小夏與其他客人喝高粱酒喝到不醒人事，因此將她至下班前的全部時段買下，未料竟色慾薰心，在按摩包廂內褪去她的裙子、內褲，並以舌頭性侵下體得逞；小夏被突如其來的侵犯行為嚇醒、踢開對方，並急忙將衣物穿好，旋即躺回按摩床上休息；誰知何男不死心，過一段時間後又再次親吻小夏嘴巴、脖子及撫摸胸部，當對方反抗時還暴力扯破她的衣領，並強壓按摩床上，造成她身體多處挫傷，直到外頭人聽見爭吵聲，進入包廂制止後，才停止暴行。
台中地院一審法官查出，小夏的外陰部及陰道深部的檢體與何男唾液DNA進行比對，發現兩者相符合，因此依乘機性交罪判何男4年徒刑。何男表示，雙方為男女朋友關係，案發前就已發生多次性關係，因對方有裝避孕器，性交時都沒有戴套。他強調，案發當天確實沒有性侵小夏；不服判決結果、提起上訴。
台中高分院二審法官表示，何男有提出案發前幾天兩造雙方發生性關係的證據，且裝置避孕器乃為個人私密隱私，若2人關係只是普通朋友，何男又怎麼能知道此事，加上女方提告前，何男早已對小夏提出「率眾毆人」的告訴，足見有挾怨報復的可能，進而擴大為性侵害，因此將一審判決撤銷，改判何男無罪。
讀者迴響