許厝分校家長北上抗議遷校決策　蘇治芬領代表進政院商談

▲300名許厝分校家長包車北上，抗議政院遷校決策。（圖／記者張暐珩攝，下同）

記者張暐珩／台北報導

因為擔憂六輕影響學童健康，行政院決議將雲林縣麥寮鄉橋頭國小許厝分校學童遷校；但是此舉引來大批學童家長不滿，認為政府根據尚未證實的研究就草率下決定，導致學童通勤時間拉長、影響受教權等，並於30日中午前往政院抗議。隨後，前雲林縣縣長、民進黨立委蘇治芬出來帶領抗議代表，請對方至行政院內商談。

約莫300名的許厝分校學童家長30日中午前往行政院大門口抗議，並遞上陳情書給行政院，建請行政院在沒有完全釐清污染來源前，不要以「安置」許厝學童為考，讓學童留在許厝繼續就讀，避免學童因為遷校「心靈受創」；同時，他們希望行政院儘速召開相關會議（研究），並邀請第三方專家學者共同參與，以公正公開與審慎科學態度釐清事實真相，以昭公信安民心。

▲有家長帶著孩子北上抗議，警方都將抗議者疏散至陰涼處。

由於許厝分校學童尿液中驗出硫代二乙酸(TdGA)偏高，因此政府要求遷校。但是，抗議家長提出質疑，TdGA可能來自於日常活動（如攝取維他命B群、服用抗癌藥物）、生活環境（二手菸、清潔劑）、工作環境（如氯乙烯、二氧乙醚）等。他們認為，要如何證明許厝學童尿液TdGA偏高是致癌物氯乙烯(VCM)造成？參與每個學童數值分別是多少？應該公布給大眾知道而非以單一數值建議給學校。另外，一般測量尿液TdGA時，是否有同步檢測許厝分校環境VCM濃度？

一名孫子就讀許厝分校一年級的阿公表示，豐安國小距離六輕廠更近，測出的數值更高，附近也有其他國小、長庚醫院、辦公大樓等，為何偏偏就只要求許厝分校遷校，是否有政治考量？何況，如果真的有污染源，應該盡快查出後要求「關廠」，而非「遷校」，這塊地方是他們祖先世世代代居住，為何強制學童不能在當地受教？