記者孫曜樟／台北報導
鴻海集團前高階經理人廖萬城、鄧志賢、陳志釧、游吉安、蔡宗志等5人及白手套郝緒光，21日遭檢方分依違反證交法的特別背信、刑法普通背信起訴，廖萬城、陳志釧及蔡宗志在犯後繳回犯罪所得，郝緒光配合調查，獲求處適當之刑或從輕量刑，唯鄧志賢拒不認罪且未繳回贓款，遭檢察官向法院求從重量刑。
▲鴻海集團內部高階經理人索賄案檢方起訴，檢向法院求處刑度各不同，唯有鄧志賢不認罪不繳贓款遭求重刑。(圖／資料照片)
檢方表示，廖萬城身為鴻海公司高階經理人，負責集團各事業群SMT設備等統購業務，竟為圖私利與被告郝緒光勾結營私，任由郝緒光在供商間穿梭謀利，豪取佣金口扣朋分，犯後仍堅稱採購均為業界最低價，且對違背職務行為避重就輕、含混其詞，實不足取，其固已繳回所分得回扣、賄賂等犯罪所得7千232萬2751元，惟仍難認其已於偵查中自白，尚與證交法第171條第4項之減刑規定不符，因此，檢察官請法院審酌上情，並視被告於審判中所述，酌情量處適當刑度，以資懲儆。
被告郝緒光長期在大陸地區台資企業從事SMT設備、傋品銷售業務並經營人脈關係，原應媒介企業與供應商間建立良性競爭的採購秩序，不應以佣金、回扣、賄賂等不正當手段籠絡企業內部採購人員，共同謀取不法利益，惟念其到案後，能就案情重要關係事項較廖萬城、鄧志賢更能充分陳述，協助釐清相關案情，並在羈押後坦承某帳戶是鄧志賢用來收取回扣的人頭帳戶，及供述陳志釧就其他公司部分同有收受回扣行為，犯後態度良好，檢察官請法院酌情從輕量刑，以啟自新。
被告游吉安身為集團重要工程部門主管，理應嚴謹把關SMT設備貼片機採購品質，竟配合廖萬城、鄧志賢變更採購品牌，護航驗收通過，致生公司重大損失，實為不該，其在偵查中較廖萬城、鄧志賢更能充分陳述，協助釐清部分案情，考量其未參與回扣分配，所犯情節較輕，檢察官請法院酌情量處適當刑，以資警惕。
被告陳志釧身為集團重要工程部門主管，對於生產過程所需迴焊盧設備，理應嚴謹測試評估是否符合需求，竟為圖私利收受回扣，配合申請採購某牌貼片機，及品質不佳迴焊盧設備，並護航驗收，加速收取貨款流程，實屬不該，惟念其於偵查中坦承收取回扣，且就所犯情節能充分陳述，繳回犯罪所得471萬2950元，足認犯後態度良好，檢察官請法院從輕量刑。
被生蔡宗志於偵查中就所犯情節，均能充分陳述，且主動供出犯罪事實，並繳回385萬6245元犯罪所得，足認有悔改之心，檢察官請法院從輕量刑，併給了緩刑自新機會。
被告鄧志賢為公司中、高階經理人，擔任SMT技委會副總幹事，竟為利所誘配合廖萬城、郝緒光違背職務收取回扣，未依循正當採購程序、確實詢價、比價、議價，甚至於議價放水，犯後雖坦承收取郝給的回扣，但卻辯稱是郝主動給的吃紅，就違背職務行為避重就輕，一概否認，且所取得的1千715萬1858元無分毫繳回，益見犯後態度不佳，檢察官請法院從重量刑，以資懲儆。
讀者迴響