記者賴映秀、洪欣慈／台北報導
民進黨立委高志鵬18日質詢行政院長江宜樺時指出，關說案甫爆發，涉案的前法務部長曾勇夫隨即下台，而負責監聽業務的檢察總長黃世銘，違法監聽國會的證據確鑿，卻仍穩坐檢察總長高位，質疑江「標準不一」；江宜樺則回應，曾勇夫當時澄清自身清白，但願負行政責任，下台雙方有共識「非認定犯法」。
▲立委高志鵬質詢江宜樺。（圖／記者賴映秀攝）
高志鵬指出，黃世銘採取的報告順序先是總統，才是行政院長，但根據憲法44條規定，應該是江宜樺得知後再向總統提請協商，黃世銘不但報告順序錯誤，過程中還涉及監聽國會，不論是故意還是無意，監聽都是事實，「為什麼可以不用下台？」
江宜樺回應，黃世銘的報告順序，是因為調查內容涉及立法院長，影響層面太高，同時林秀濤8月31日接受約談時情緒不穩定，擔心偵查資訊洩漏，所以選擇先向總統報告。
另外，針對曾勇夫的請辭，江宜樺表示，當時曾勇夫有向他表示自己的清白，認為特偵組不應該公布他，但由於關說案事態嚴重，願意下台負責，兩人當時也有達成共識，「下台不等於有罪」；至於黃世銘會不會下台負責，江宜樺表示「他仍然在為自己證明清白」。
對於江的回答，藍委廖正井在質詢時指出，前法務部長曾勇夫在沒有具體關說事證的情況下，卻已下台負責，並由行政院移送監察院，檢察總長黃世銘在這次監聽國會風波中，事前事後都監督不周，造成特偵組威信全失，卻還沒有下台，若法務部還沒有動作，「公務人員會寒心」，提醒江宜樺及法務部長羅瑩雪「全國人民都在看你們怎麼做」。
江宜樺答詢表示，檢察總長有任期規定，須有明顯違法事證或被監院彈劾才符合異動標準，曾勇夫是政務官，沒有任期規定，且黃目前已由監察院、檢察官評鑑委員會等管道調查，等調查報告結束後才能斷定任職問題。
讀者迴響