政治中心／綜合報導
「阿嘉ㄟ家」到底有沒有違反現行法令，大家都在關注！屏東縣政府在11日正式回函農委會，除了重申縣府一開始就認定蘇嘉全農舍合法外，還拋出許多問題，反問農委會該如何審查「農民」的標準、「農業使用」比例等疑義，希望相關長官能夠協助解釋。
▲蘇嘉全農地爭議，屏縣府說合乎規定。(圖／中評社)
屏東縣府指出，依照現行法令規定審查後，蘇嘉全之妻洪恆珠在93年11月申請興建農舍，符合「農業用地興建農舍辦法」第3條規定；但關於洪恆珠是否符合「直接從事農業生產之自然人」之定義，並未列入審查項目。
不過縣府還另外拋出相關問題，希望能得到農委會長官的指導與解釋，包括農發條例中所謂的農民定義為何？每年的工作天數是否有相關規範？還有農業用地使用面積必須達百分之九十，但若將生產的作物自己食用或是分送親友是否符合規定？
屏東縣政府觀光傳播處長鄞鳳蘭重申，自9月30日會勘後，期間不論是以記者會形式發布的訊息，或是發給農委會的正式回函中，縣府根據現行法令規定，都認為「阿嘉ㄟ家」合乎規定。
我們想讓你知道…屏東縣府問的問題，我也很想知道。