美中台
盧比歐：美中進入「戰略穩定期」 對台立場曝光
美國總統川普（Donald Trump）政府近期頻頻釋出與中國大陸改善關係的訊號，引發外界關注是否意味著對中政策態度有所轉變。對此，美國國務卿盧比歐7月31日受訪時首度鬆口，坦言美中正在邁入一段「戰略穩定期」，但強調華府仍堅守對台灣及區域盟友的承諾。 詳全文>>
美10大貿易逆差國「只剩台灣沒公布」 川普關稅大限倒數中
川普政府對等關稅寬限期將在8月1日來臨，美國去年前10大貿易赤字國，幾乎全都已經宣布達成協議，或者公布稅率數字，目前唯獨剩下台灣尚未揭牌。詳全文>>
華郵：川普與中談判「恐在台灣問題上讓步」 只為換取2目標
《華盛頓郵報》30日報導，美國總統川普為了促成美中貿易會談並且推動「川習會」，開始軟化對中國的立場。前川普政府官員在內的國安專家擔心，華府可能為此在台灣及技術議題方面做出重大讓步。詳全文>>
罷免失敗衝擊台美關係？ 美智庫：在野黨「是否阻軍費」才是關鍵
台灣「大罷免」行動26日落幕，針對國民黨24位立委及遭停職的新竹市長高虹安的罷免案，最終全數遭到否決。雖然民進黨原本盼透過罷免翻轉國會版圖，但美國學者普遍認為，結果不至於對台美關係造成劇烈衝擊。然而，如何在朝小野大的局勢下推動國防預算，卻成為賴政府接下來的一大難題。 詳全文>>
「台灣至少該有一座核電廠」 美海軍少將：防共軍切斷能源
美國國會及行政部門中國問題委員會（CECC）23日舉行「與台灣同一陣線：反制中國政治戰」聽證會，海軍少將史都德曼（Mike Studeman）指出，台灣需要實現能源多元化，他肯定台灣邁向綠能所做出的努力，但也認為台灣還需要一座核電廠，在危機時刻避免被中共切斷能源。詳全文>>
美眾院通過「台灣衝突法案」 鎖定中共高層帳戶防犯台
美國聯邦眾議院於當地時間21日，以口頭表決、無人反對的方式通過跨黨派「台灣衝突嚇阻法案」（Taiwan Conflict Deterrence Act），內容要求美國政府在中國對台採取軍事行動時，揭露中共高層在美國的資產與金融帳戶，藉此對北京形成威懾。 詳全文>>
美眾院通過法案 禁止國防部展示「台灣納入中國」地圖
美國國會再次針對「誠實地圖」立場出手。聯邦眾議院18日通過2026財政年度國防部撥款法案時，順利納入一項涉台修正案，明文禁止國防部使用任何將台灣畫作中國一部分的地圖。提案的共和黨籍眾議員帝芬尼（Tom Tiffany）強調，這反映了最簡單的現實──「中國是中國，台灣是台灣」。詳全文>>
川普籲眾院加碼援台！ 盼「撥款10億美元」強化嚇阻力
美國對台軍事援助再度引發關注。川普政府今年2月釋出先前凍結的8.7億美元（約新台幣255億元）後，白宮最新聲明再度強調「強烈敦促」眾議院，將援台金額追加至10億美元（約新台幣294億元），以確保台灣能維持可靠的自衛能力，進而強化印太嚇阻力道。 詳全文>>
南華早報：美國可能取消賴清德過境 「避免影響川習會」
香港《南華早報》引述消息人士說法報導，台灣總統賴清德計畫8月訪問南美洲，途中過境美國紐約與德州，此舉勢必激怒北京，並且有可能為了避免影響川習會，遭到美方臨時取消。詳全文>>
美國談台灣在印太政策角色 盼擁安全、立場獲尊重
美國國務卿盧比歐出訪亞洲，國務院同時舉行小型圓桌會議闡述印太政策，並於回應台灣角色的提問時表示，「我們一直非常明確地表達要與台灣並肩站在一起」，盼讓台灣擁有安全、保障及立場獲尊重的信心。 詳全文>>
如何應對台海衝突？美國逼日本、澳洲表態 引盟友不滿
英國《金融時報》披露，美國正向日本與澳洲施壓，要求兩國釐清若台海爆發戰爭時所扮演的角色，引發東京與坎培拉的不滿。該報導指出，五角大廈負責制定政策的次長柯伯吉（Elbridge Colby）在與日澳官員的會談中積極推動此議題，儘管美方自己尚未對「保衛台灣」做出明確承諾。 詳全文>>
川普「動武」新戰略恐成常態？ 美外交官點名台灣：情況無法複製
美國總統川普（Donald Trump）日前對伊朗核設施發動空襲，行動雖具爭議，卻未在國內外引發強烈反彈，不少共和黨高層更將此視為「新國安典範」。不過，美國資深外交官哈斯（Richard Haass）近日受訪時示警，這種模式未必能複製到其他衝突熱點，尤其不適用於台灣情勢，呼籲外界不應將此次空襲視為美國未來對外政策的普遍模板。 詳全文>>
G7外長會談聚焦亞洲！ 盧比歐強調「台海和平穩定」重要性
美國國務卿盧比歐（Marco Rubio）25日在荷蘭海牙出席北約（NATO）高峰會期間，與七大工業國（G7）外交部長舉行會談，除了就近期對伊朗發動的「午夜重錘行動」交換意見，也特別強調台海和平穩定的重要性，並呼籲各國強化合作，共同因應中國在南海日益頻繁的挑釁行為。 詳全文>>
美軍空襲伊朗對台啟示 美專家：川普在極端情況下願動武
美軍突襲伊朗核設施，將對台灣產生何種戰略影響，於川普1.0擔任印太安全事務助理部長的薛瑞福24日表示，川普是外界眼中避免捲入戰爭的總統，這項空襲行動表明川普在極端情況下仍願動武，可能向中國傳遞相關訊號。詳全文>>
美「不幫以色列＝不幫台灣」？ 學者：情況不同、無法類比
以色列與伊朗衝突延燒之際，白宮是否介入備受國際關注。一些輿論認為，如果美國袖手旁觀，將向北京釋出「不會保衛台灣」的訊號。不過，多名專家對此反駁，強調每一場衝突都不一樣，不論以伊衝突或烏俄戰爭，都不能跟台海局勢類比。詳全文>>
世界最危險時刻將至！ 美前副國安顧問「點名台灣」
美國白宮前副國安顧問柯茲（Victoria Coates）19日在倫敦警告，接下來10至15年恐將是全球最危險的時期，而台灣位處風暴中心，是全球矚目的衝突熱點之一。她直言，美中關係若無法有效控管風險，將讓亞太局勢更加緊繃。詳全文>>
川普攻不攻伊朗竟「牽動台海」？外媒示警恐讓北京誤判 白宮回應了
美國總統川普（Donald Trump）是否會對伊朗動武，近日成為全球關注焦點，外媒更直言，若川普選擇不出手，可能釋放「美國不會為台灣而戰」的危險訊號。白宮發言人也給出相關回應。 詳全文>>
美軍示警：中國「第一擊」先攻基礎設施 交戰不限第一島鏈
「第一擊」是否該由台灣發動，成為近期備受討論的敏感議題。美國國會近日召開軍事預算聽證會時，美國海軍陸戰隊副司令斯卡倫卡（Stephen Sklenka）指出，若與中國爆發衝突，北京的第一波攻擊可能會針對美方的關鍵基礎設施，且交戰範圍不再侷限於第一島鏈，甚至可能波及美國本土，引發各界關注。 詳全文>>
中國必要時武力奪台？ 美防長：不認為北京已決定
共軍持續擾台之際，美國防部長赫格塞斯11日被問及中國是否打算必要時以武力奪台，他回應表示，不認為北京已做出決定。美軍參謀首長聯席會議主席凱恩則說，中國有可能動用軍事力量達成目的，也可能不會，但美國需要為此做準備。 詳全文>>
中國積極演練「入侵台灣」 美防長：步步進逼的威脅
美國國防部長赫格塞斯（Pete Hegseth）10日表示，中國是美國「步步進逼的威脅」（pacing threat），不僅正在進行重大軍事擴張，甚至積極演練入侵台灣，而威嚇中國正是五角大廈在印太地區的首要任務。詳全文>>
「蜘蛛網行動」可能在台海衝突上演 專家：中國易遭受類似攻擊
香港《南華早報》報導，烏克蘭「蜘蛛網行動」的成功，對於未來台海可能發生的現代戰爭，提供了重要的教訓。中國跟俄羅斯一樣領土廣袤，眾多軍事基地坐落在距離東部海岸數千公里、位於西北山脈及西南山區的「戰略後方」，很容易遭遇類似戰略的攻擊。詳全文>>
台灣備戰態度180度轉變 美參議員：建立可恃後備部隊
美國聯邦參議員芮基茲4月率跨黨派團訪問台灣後，近日分享觀察指出，台灣在過去一年內展現出前所未有的積極戰備態度，形容是「幾乎180度的轉變」，顯示出應對中國威脅的決心。他強調，從強化後備部隊到裝備升級，台灣正以更務實的態度備戰。 詳全文>>
北京密切關注烏俄！ 美前副國務卿警告：衡量「攻台」可能性
美國前副國務卿雪蔓（Wendy Sherman）25日警告，中國領導人正在密切關注，國際社會對於烏俄衝突的反應，用以衡量奪取台灣的可能性。詳全文>>
美台戰略關係受中威脅 美議員：華府應加速對台軍售
美國聯邦眾議員克利什納穆希（Raja Krishnamoorthi）近日投書《新聞週刊》示警，美台戰略夥伴關係正面臨中國共產黨的嚴峻挑戰，呼籲華府不只要與台灣站在同一陣線，更要加快軍售、協助台灣強化糧食與能源儲備，以防範潛在衝突。 詳全文>>
「台灣有事」各國相助？ 華府智庫點名4組國家是關鍵
華府智庫「新美國安全中心」（CNAS）21日公布報告，分析台灣發生突發事件時，美台以外各國可能如何應對，內文也點名4組關鍵國家的處境與可能策略。 詳全文>>
若爆台海衝突「風險無法對沖」 路透：外資被迫思考撤出或留下
《路透》22日報導，台灣長期是美中關係爭論點，而且自從川普1月就職，並發動擾亂市場的貿易戰以來，華府與北京的關係持續惡化。投資人擔心，如果中國試圖接管台灣，可能爆發戰爭，導致台灣作為一個擁有自己貨幣與身份地位的市場，恐將不復存在，外資只能選擇撤出，或者繼續投資並且期待發生最好的結果。詳全文>>
中國犯台恐讓美國陷經濟大蕭條 美眾議員模擬「鎖台3步驟」
美國民主黨聯邦眾議員克利什納穆希（Raja Krishnamoorthi）15日引述彭博數據提到，中國犯台將對世界造成毀滅性影響，其嚴重經濟衝擊超越新冠疫情，估世界GDP重挫10.2%，相當於在一年內損失10兆美元，美國恐立即爆發經濟大蕭條。詳全文>>
傳白宮與中國討論涉台協議？ 副總統范斯否認
針對近日媒體盛傳白宮有意與中國達成涉及台灣的戰略協議，美國副總統范斯（JD Vance）7日親自回應，強調「沒有這回事」。他表示，自己未曾看過相關報導，因此無法直接評論，但可以明確保證，美中雙方並未就此特定議題展開任何戰略層級的協商。 詳全文>>