賴清德國情報告回答方式又卡關 韓國瑜裁示留待「第三次」協商

▲▼韓國瑜主持黨團協商 韓國瑜 柯建銘 黃珊珊 傅崑萁 交通部長王國材。(圖/記者屠惠剛攝)

▲韓國瑜主持黨團協。(圖/記者屠惠剛攝)

記者鄭佩玟/台北報導

立法院長韓國瑜今(16日)召集朝野協商,討論準總統賴清德就職後到立法院國情報告的形式。歷經近兩小時討論仍無共識,最終,韓國瑜表示,因「環島高速鐵路建設特別條例」草案、「花東快速公路建設特別條例」草案的官員,包括交通部長王國材都已列席,總統國情報告留待下次協商。

國民黨團總召傅崐萁表示,希望賴清德520上任後能赴立院做國情報告,國民黨具有高度善意,賴清德在大選時已經多次表次並有高度意願,他們也樂於成就這件事,讓他回娘家,而過去李登輝在國民大會時,李登輝也常常主動跟主席要求他想立刻回答,因此希望這時別太拘泥什麼樣的形式,賴清德當過行政院長也當過縣市首長,對於民代質詢一定能侃侃而談。

民眾黨團副總召黃珊珊說,民眾黨希望賴清德依法回應立委問題,其實是總統同不同意用何種方式,目前是協商出20位委員,但一次統問統答對總統也很困難,因此希望是各黨團代表詢問完後有統答時間,賴清德應該不至於不同意,民眾黨團認為統問統答只是形式,也不用先預設總統是否會同意。

民進黨團幹事長吳思瑤則說,不管是傅崐萁或是黃珊珊說的,都覺得有釋出善意,但要跳脫因人設事的思維,都說賴清德過去曾是立法院的同事,因此去推敲說詢答是可以的,但憲法的規定是一個制度,而非他是誰,未來的總統可能也不會是出身國會,不能因為賴清德辯才無礙,或是他的善意就去推敲,憲法上從未寫要答詢,文字的定義很重要,搭配李登輝過去也是綜合發言,總統不是對國會負責,就算最後他決定是否要進行,但也要抓的很精準。

民進黨團總召柯建銘續指,在憲政體制上談,要看修憲過程的演變,立法院已經是單一國會,憲法寫很清楚,行政院是國家最高行政機關,有編列預算後要送到立法院審議,總統的條文則是對國家安全有大政方針,國防、兩岸、外交是總統的權利,也設國安會、國安局,因此很清楚,總統是對選民負責不是對國會負責,賴清德指定卓榮泰來立法院備詢,還有其他各部會首長,權力分立很清楚,統問統答就是變相的即問即答,「傅崐萁每次說話都像在宣示個什麼,但我不懂他在宣示什麼?傅崐說不拘泥形式,可是總統是來給立法院質詢的嗎?」

柯建銘發言10分鐘卻無結論,讓韓國瑜詢問,「那你到底贊同哪一種?」柯建銘則強調「合憲性」,讓韓國瑜不解,「別再講其他委員說什麼,而是你到底想說甚麼?」柯建銘說,一個政黨問完就回答,那有三次回答機會,那就是即問即答啊!不能接受,不能包牌啦!

韓國瑜再重申,傅崐萁是給賴清德很大的彈性,只要合乎憲法,黃珊珊的說法則是拋磚引玉,遭柯建銘打斷,不要再去臆測賴清德的想法了。

接著輪到國民黨團書記長洪孟楷發言,不用去受限總統,他如果覺得前四位委員的問題他可以有權利不回答,提問的人有提問的時間,但不去限制總統,總統不是詢答而是補充報告,要說甚麼內容沒人會去限制,總統可以針對委員的內容回答也可以不要,因此絕不存在這是變相的即問即答,都是符合憲法,不要設限賴清德回答的內容,除非民進黨說這些就是賴清德的意思,不然若我們自我設限,無法對人民交代。

輪到傅崐萁發言時再度指出,對賴清德赴立院國情報告有高度善意,賴清德選舉期間也答應過了,但民進黨是要取代賴清德幫他做決定嗎?柯建銘權力有那麼大嗎?最終韓國瑜裁示休息三分鐘。

經過三次朝野協商仍無共識,韓國瑜表示,因下一案的官員都已列席,總統國情報告留待下次協商。柯建銘補充強調,四個立委問完換總統回答,沒有這種事啦!這就是變相的即問即答,總統不對立法院負責,報告是報告,答詢是答詢,韓國瑜打斷,這些都下次協商再說。

分享給朋友:

※本文版權所有,非經授權,不得轉載。[ ETtoday著作權聲明 ]

相關新聞

讀者迴響

熱門新聞

最夯影音

更多

熱門快報

回到最上面