拒普篩是怕「偽陽性」 陳佩琪質疑「漏失可能確診者」:不覺得怪怪?

▲愛擁抱台北慈善音樂演唱會,陳佩琪。(圖/記者湯興漢攝)

▲陳佩琪。(資料圖/記者湯興漢攝)

【20:12更新 陳佩琪刪文後最新回應】

政治中心/綜合報導

一名日本女學生從台灣返回日本後,檢出新冠肺炎陽性,引發外界好奇感染源在哪,也讓普篩議題再度受到討論。就在台北市長柯文哲表示,沒普篩並沒有什麼好批評後,其妻子陳佩琪於臉書上發表新看法,質疑如果不普篩是因為檢驗有偽陽性、偽陰性,那「難道醫生們不會覺得奇怪?」

陳佩琪26日晚間於臉書上提到,以專業公衛立場來看,到底是有症狀者再驗,還是以普篩方式對不特定族群大量篩檢,到底哪種對台灣最好?這是高度的公衛專業問題。

陳佩琪回憶道,中央流行疫情指揮中心曾提及台灣不普篩的理由,就是擔心會有偽陽性和偽陰性的問題,並未說出普篩好處,「我聽了實在憋很久」,其實不普篩結果跟普篩後有一小部分是偽陰性的結果相同,但是否想到普篩後抓到的陽性確診病例的好處呢?其實每種檢驗、檢查都有偽陽性和偽陰性,但都比正確率還低,不知公衛專業上真的有需要為了少數的偽陽性和偽陰性,漏失了許多可能的確診患者嗎?

陳佩琪表示,確診和偽陽性就是抓去關14天,這些人很多都是輕症或無症狀,不須負壓隔離病房, 不會造成防疫負擔,但卻可阻絕社區傳播途徑。偽陽性被誤關,有人誤被牽連,這是疫情之下不得不的社會成本,但「這些成本總比放任社區確診者趴趴走去傳染別人還好吧!」若結果是陰性但症狀像的話,還是要隔離,覺得有疑問再採就是了。

陳佩琪提到流感快篩也有偽陽性和偽陰性 ,但不可能因為這樣就不去做;若普篩可真實反映社區感染狀況,且其他國家也可據此對台灣解封,那自然是最好,加上以台灣防疫經費和醫護人力來看,普篩應無問題,但若是防疫經費不夠、怕造成醫護人力負荷的話另當別論,就把事情講清楚就好。

「回過頭來,不普篩是為了檢驗有偽陽性和偽陰性,難道醫生們不會覺得奇怪?」陳佩琪強調,台灣須建立一個能和諧對話、理性討論、尊重別人意見的社會,政策是應該可討論的,當有人質疑時,講清楚說明白就好,請別再冠「唱衰台灣防疫」、「否定人家防疫辛苦」的罪名了。

然而陳佩琪的言論,立刻遭到大批網友怒火砲轟,使她於發文後1小時修改內文,將普篩等內容全數刪除,並且補充「小兒科醫生懂臨床照顧病人,但的確沒公衛專業知識,謝謝大家的指正,往後不會再對醫療或疫情做任何發言。

振興一下我們的美麗

▼陳佩琪支持普篩,遭到大批網友砲轟後,緊急修改內文。(圖/翻攝自陳佩琪臉書粉專)

▲▼陳佩琪支持普篩,遭到大批網友砲轟後,緊急修改內文。(圖/翻攝自陳佩琪臉書粉專)

▼陳佩琪支持普篩原文。(圖/翻攝自陳佩琪臉書粉專,點圖可放大)

▲▼陳佩琪支持普篩原文。(圖/翻攝自陳佩琪臉書粉專)

分享給朋友:

※本文版權所有,非經授權,不得轉載。[ ETtoday著作權聲明 ]

潑酸24歲新婚妻「焦黑毀容」 夫:她婚後變香爐!我成綠草原

相關新聞

讀者迴響

熱門新聞

最夯影音

更多

熱門快報

回到最上面