▲家屬控劉男入所後遭舍友凌虐，一度病危，求償千萬，法院駁回。（圖／資料照／記者季相儒攝）
記者楊佩琪／台北報導
患有糖尿病的毒犯劉姓男子，自2016年起進入法務部新店戒治所接受戒治，家屬指控，劉男遭舍友毆打虐待，更換舍房後，劉男在房內倒地昏迷，所方卻無任何積極作為，延遲送醫，導致劉男一度病危，現無法自理生活，家屬聲請國賠。台北地方法院審理後認為，雖然劉男確實與舍友發生肢體衝突，但無證據因此受傷，且劉男隨即被更換舍房，所方並非無作為，因此判決駁回聲請。
劉男家屬控訴，劉男於2016年12月15日進入位在新店的戒治所，卻在同月19日上午，遭舍友凌虐、毆打，甚至被強迫灌水。當日上午10點，所方雖將劉男更換舍房，但一進入新舍房，劉男變倒地不醒，所方直到下午3點多，才將劉男送醫。
經院方診斷，劉男出現休克、肺炎、腸胃道出血等症狀，一度還發出病危通知，雖然之後撿回一條命，但生活已無法自理，且出現輕度失智，得有專人24小時照護。
家屬認為，劉男被凌虐那麼久，所方卻遲了半天才更換舍房，劉男昏迷長達5小時，所方人員有查探，卻無任何作為，求償醫療費及看護費用共1081萬5198元，工作損失705萬9024元，以及精神撫慰金200萬元，總計1987萬4222元，另應賠償劉男的父母各50萬元。
所方則認為，劉男長期罹患糖尿病等，又領有身心障礙手冊，家屬所描述的症狀，恐與本次事件無相當因果關係，而劉男與舍友起衝突，過程僅數分鐘，所方人員發現後，立即將劉男帶離舍房，當下並未見劉男有任何不適，且劉男向主管反應整夜沒睡，主管因此讓劉男補眠，至發現異狀，便立即將劉男送到醫師處診療，待救護車抵達送醫。所方並非專業醫療機構，按程序緊急送醫，並無任何過失或怠忽職守。
法官認為，家屬並無證據證明所方過失。所方受限人力、經費等因素，難比照專業養護或醫療單位，且按劉男過往病例，劉男長期接受治療，卻未按時服藥，也未控制飲食，按醫院診斷記載劉男昏迷主因為低血糖，劉男入所4天，恐因飲食或用藥習慣改變所致，因此判決所方人員並無疏失免賠。
【更多新聞】
讀者迴響