▲我國本來是印尼相關鋼鐵產品的第2大進口國。（圖／達志影像／美聯社）
國際中心／綜合報導
印尼政府為了保護國內的鋼鐵業者，2014年開始對特定的鍍鋁鋅鋼鐵產品採課稅措施。此舉影響了我國的鋼鐵輸出情況，因此透過WTO提出對印尼的控訴，原本去年8月18日已獲勝訴，但印尼對判決不服隨後又上訴，直到今年8月16日獲得上訴機構勝訴判決，終於全案定讞。
印尼政府2014年7月22日開始對鍍塗鋼品採取3年的課稅措施，等到2017年後再宣布延長2年。由於我國先前是印尼相關鋼鐵產品的第2大進口國，這項措施使得我國出口到印尼的鋼鐵產品金額明顯衰退，2013年有5085萬美元，到了2016年卻幾乎快變成零，等同我國失去了印尼相關鋼鐵產品的市場。
行政院經貿談判辦公室日前表示，為了維持海外的市場與替業者爭取權益，政府與全國工業總會、台灣鋼鐵工業同業公會與業者還有律師等人一起攜手，藉由WTO的爭端解決機制，對印尼提出控訴，呼籲停止採用此項課稅措施。如今上訴機構勝訴判決，印尼課稅確實有違WTO機制，因此我國可要求印尼修改或取消該項課稅措施。
由於國際間的貿易保護風潮越來越盛行。工業總會也表示，會支持並期許政府可以積極參與各種管道與發聲工具，包括在WTO、APEC等國際場域挺身而出，保護我國業者能在公平與合理的情況與他國業者匹敵。
行政院經貿談判辦公室指出，自從我國加入WTO後，本次案件是政府第3次身為原告身分獲得勝訴，未來也會密切落實WTO的監督程序，確保印尼有如實履行判決內容，以此維護我國的業者。
《路透社》報導，WTO上訴機構根據1年的調查發現，雅加達豁免了120個發展中的國家，但對待台灣與越南時，卻違反最惠國待遇的原則。
★圖片為版權照片，由達志影像供《ETtoday新聞雲》專用，任何網站、報刊、電視台未經達志影像許可，不得部分或全部轉載！
讀者迴響