▲臉書資訊多，究竟是強化不同意見溝通還是強化對立？（圖／達志影像／美聯社）
記者顏賽芬／編譯
臉書（Facebook）到底是讓意見多元化，還是造就網路上的一言堂呢？美國研究發現，使用者對新聞的偏好大於演算法的力量，換句話說，臉書透過演算法篩選推播在你動態時報牆上的社交圈訊息，不會侷限你的觀點。
臉書的大數據研究員巴克許（Eytan Bakshy）和梅辛（Solomon Messing）與密西根大學合作，鎖定1010萬名政治傾向先名的美國臉書使用者為研究範圍，觀察這些人能否在臉書上接觸到立場相左的新聞和輿論，發現平均每人的交友圈中會有23%的人與使用者意見相左，而動態牆上能讀到29%立場完全相反的文章，但政治立場屬自由派的使用者只有23%會點開相反言論的文章，而保守派則更少，僅有12%。
該研究提出結論，「相較於臉書演算法篩選機制，個人選擇的影響力更強。」
對此，任教於哈佛大學的拉茲（David Lazer）認為，這不代表臉書篩選機制不影響使用者的意見，畢竟仍是由臉書計算出動態牆上「該出現」哪些資訊，使用者可能只是從有限的選項中做選擇；但他肯定這個研究「值得繼續觀察」，同時提醒「這些研究結果暗示，如果臉書把意識形態列入演算法計算範圍，它很有可能為了提高使用者的參與度，移除不同派的意識形態內容。」
★圖片為版權照片，由達志影像供《ETtoday東森新聞雲》專用，任何網站、報刊、電視台未經達志影像許可，不得部分或全部轉載！
讀者迴響