▲AZ疫苗，資料照。（圖／記者李毓康攝）
記者洪巧藍／台北報導
藥廠阿斯特捷利康（AstraZeneca，簡稱AZ）首度在法律文件中承認，AZ新冠疫苗在「極罕見」的情況下可能引發血栓併血小板低下症候群。疾病管制署表示，我國疫苗受害救濟過去已對接種AZ疫苗後出現該情況的個案核予救濟；而已經完成審議個案，後續若發現有新事證，可於5年內重新提出申請。
外電報導指出，英國AZ藥廠正面對一場集體訴訟，被指控其與牛津大學（University of Oxford）合作開發的疫苗，導致數十起死亡和重傷害病例。英國一名男子2021年施打AZ疫苗後出現腦出血症狀，造成永久性腦損傷，藥廠先前矢口否認，近日態度卻發生轉變，首度在法律文件中承認在「極罕見」的情況下可能引發血栓併血小板低下症候群（Thrombosis with Thrombocytopenia Syndrome，TTS）。
我國針對疫苗接種後不良反應設有疫苗受害救濟審議，疾管署副署長曾淑慧表示，AZ疫苗可能引起血栓併血小板低下症候群，這在過去病例報告就有相關資料，而衛生福利部預防接種受害救濟審議小組(VICP)審查時就有參考，對於接種AZ疫苗發生此類狀況個案，會評估病人情況，判定相關或無法判定關連性，有部分是有獲得救濟金。
曾淑慧表示，疫苗安全性是由食品藥物管理署主責，但疾管署也會持續瞭解後續狀況，而依據行政程序法第128條規定，民眾如曾提出預防接種受害救濟申請者，於行政處分作成後，若後續有符合「發生新事實或發現新證據者，但以如經斟酌可受較有利益之處分者」，也可以自行政處分法定救濟期間經過後5年內，提出再次申請。
▲疾管署疫情周報，疾管署副署長曾淑慧。（圖／疾管署提供）
另一方面，針對國民黨立委廖偉翔與民眾黨立委陳昭姿今日召開記者會，質疑疾管署的預防接種受害救濟案件審議過程草率，2個小時就輕率審議90件案件，有如草菅人命，過程也沒有紀錄錄音，事後面對訴訟敗訟竟還要提起上訴。
疾管署澄清，政府對每件申請案都審慎以對，審議過程合法合理，且確保VICP獨立行使職權；審議小組則秉持醫學專業並以審慎客觀之態度，全力取得事證方作成結論。
疾管署強調，審議程序方面，在收到民眾提出申請後，須調閱其完整就醫紀錄、相關檢查及檢驗結果等，視案件複雜程度，送審議小組指定的2至4位鑑定委員或醫學專家先行初步鑑定，再送法律/社會公正人士委員作成案件綜合建議。
負責初步鑑定的委員專家會依申請人所提的各項資料，基於學術專業及臨床經驗，並參採具有人口群體或致病機轉為研究基礎之醫學實證文獻，進行醫療專業判斷，鑑定專家也會召開小組會議先行討論，完成案件初步鑑定。案件初步鑑定完成後，專家鑑定意見及資料才會提交審議小組會議進行實質審議，完成因果關聯性的研判，會議結論也進席紀錄並上網公開提供大眾閱覽。
至於每次審議小組會議審查案件量大，疾管署坦言新冠疫苗大量接種後，預防接種受害救濟申請案件隨驟增，因而協請專家委員加開會議及增加每次會議審議案件數，以加速案件審議，但審議品質未受影響。
讀者迴響