▲桃園市府聯合稽查小組日前稽查仲毅蛋品公司。（資料照／記者沈繼昌翻攝，下同）
記者沈繼昌、閔文昱／桃園報導
桃園地檢署指揮法務部調查局桃園市調處偵辦逾期蛋品、進口蛋假冒國產蛋案，其中仲毅蛋品公司吳姓蛋商與5名員工，複訊後被依違反食安法、詐欺取財等罪嫌聲押，桃園法院諭知交保後檢方抗告。對此法院指出，確實有用未來蛋的狀況出現，且不只一次，認為若不予以羈押難以進行之後的偵查、追訴，因此裁定吳姓蛋商收押禁見。
桃檢偵辦桃園市仲毅蛋品公司涉嫌銷售逾期進口蛋、進口蛋假冒國產蛋案，檢方日前指揮市調處約談吳姓蛋商等5名人員到案，並於上月28日持搜索票針對仲毅蛋品公司等5處搜索，經檢察官訊問後，其中湯姓員工以5萬元交保，其餘3名員工則被請回，另外仲毅蛋品公司吳姓負責人，因為涉嫌食安法、詐欺、偽造文書等罪嫌，遭檢方聲請羈押並禁止接見。
桃園地院召開聲押庭審理後，諭命吳姓蛋商以50萬元交保；桃檢認該院方裁定認事用法有不當之處，提起抗告。經高等法院該裁定並發回更審後，桃園地院指出，吳姓蛋商經訊問後僅坦承有涉及虛偽標示及行使業務登載不實部分，對於檢察官所列其餘各罪都否認犯行。
法院根據檢方提出相關資料以及陳述後，認為確實有外國蛋及國產蛋混合製成，僅標示產地台灣，且有逾越進口的有效日期再販賣的情事，且吳姓蛋商應該也知悉該批蛋品有逾期的情形。另外，從滷蛋生產日報表9月1日使用的產品原料是9月4日進貨的情形，也確實有用未來蛋的狀況出現。
法官表示，一個公司會有不止一次的紀錄出現應該不是誤載，一個公司的營業行為不可能只有一次，一定是反覆在做，就客觀情形來看，吳姓蛋商標示不實的情況，若是故意為之即是詐騙，雖然食安法是7年以下之罪，但對一般國民健康影響甚鉅，且本案尚有相關共犯未到案，有勾串滅證之虞，裁定吳男應予羈押，並禁止接見、通信。
讀者迴響