▲朱學恒12日赴北檢「主動告發」自己,稱願負起所有法律責任。(圖/翻攝自朱學恒YouTube)
記者柯沛辰/綜合報導
政治評論家朱學恒12日赴台北地檢署,「主動告發」自己性騷國民黨台北市議員鍾沛君,稱願負起所有責任。不過,北市議員苗博雅痛批,這是朱學恒精心算計、安排自己復出,同時二度傷害受害者的戲碼,因為「告發」和「自首」的意義和效果完全不同,不僅刑事起訴門檻高,還暗示「鍾沛君說的不是事實」。
鍾沛君8日出面指控,朱學恒去年8月在一場聚會上對她強摟強吻。事後,朱學恒稱自己喝到斷片,不記得做過什麼,但願向鍾道歉,並無限期停止公眾活動。不料,朱學恒12日又在臉書貼出刑事告發狀,稱自己上午已赴北檢告發自己,願意承擔所有法律責任及後果。
對此,律師出身的苗博雅批評,如果朱學恒真的願意「負起所有責任」,就應該「自首」,而非「告發自己」,因為「自首」是將犯行全盤托出,並仔細交代人事時地物,好讓檢察官早日偵結起訴,並讓被害者得到遲來的正義。
不過,朱學恒這份「告發」書狀,不僅沒有坦承任何犯行,上面還寫著「由鈞署之偵查,早日還原事實」,這顯然是一個伏筆,表達的意思就是「鍾沛君說的不是事實」。另外,朱學恒沒有坦承犯行,所以當檢方開始偵查後,就必須傳喚被害人、證人,屆時鍾沛君必須再次陳述自己的受害經驗,並舉證朱的犯行。
苗博雅認為,朱學恒嘴巴上說「負起一切責任」,實際上卻利用告發的技巧,「讓鍾沛君負起全部的舉證責任」,若朱學恒持續否認犯行,且鍾沛君的舉證程度又無法成功跨過起訴的門檻,那朱學恒就可以獲得檢察官送的「不起訴大禮」,順利踏上復出之路。
▲苗博雅認為,朱學恒此舉是為了把鍾沛君拖上法庭對打。(圖/記者李毓康攝)
她指出,朱學恒的「告發不自首」,實際上就是把被害人拖上法庭對打,讓鍾沛君在被動的狀態下,又被朱學恒的法律戰二次傷害。倘若朱學恒要捍衛清白,大可提告誹謗,但以鍾手上現有的證據,不僅誹謗很難告成,反而可能害自己「被法院認證」。
苗博雅說,朱學恒為了避免自己告誹謗失敗,現在選擇「告發不自首」,目的就是讓鍾沛君負起較高的舉證責任,看看自己能不能撈到一個不起訴處分,「這麼惡質的手法,如果沒人點破,未來群起效尤,被害人一定更加恐懼。」
她批評,如果朱學恒願意負起責任,就不會在悔過書故意略過關鍵句,也不會違背承諾再喝酒和接近被害人,甚至與對方同台錄節目,更不會用「告發不自首」的方式二度傷害鍾沛君,「看得懂的人,為了還不敢發聲的人,我們不能就這樣假裝沒看見。」
▼朱學恒曬出刑事告發狀,上頭寫著「祈藉由鈞署之偵查,早日還原事實」。(圖/翻攝自朱學恒臉書)
讀者迴響