線民案還原歷史真相 促轉會「反獵巫」:聆聽威權體制協力者的聲音

▲▼促轉會針對近日線民揭露與監控檔案等議題召開記者會,記者會有代理主委葉虹靈、委員陳雨凡及委員王增勇共同主持。(圖/記者湯興漢攝)

▲促轉會今天就線民揭露與監控檔案等議題召開記者會,由代理主委葉虹靈(中)、委員陳雨凡(左)及委員王增勇(右)共同主持。(圖/記者湯興漢攝,下同)

記者呂晏慈/台北報導

民進黨立委黃國書日前坦承曾是國民黨情治系統的「線民」,掀起政壇波瀾。促轉會22日下午舉行記者會表示,對於監控體制圖像還需長期整理研究,且情治機關對檔案上涉及的情報來源如何揭露也有不同看法,有待部會之間達成共識;強調威權體制的運作基礎就是在撕裂社會成員彼此的信任,如果以單一判準對「參與威權體制的人」進行獵巫,強化「加害人」與「被害人」的對立,會讓威權體制的協力者更加噤聲,而失去認識威權體制全貌的機會。

促轉會表示,每當轉型正義出現爭議時,社會時常出現希望避免撕裂社會的聲音,另一方面,當事人與家屬長年來要求真相的聲音也不容忽視。但是立法者在《促轉條例》要求促轉會要以「還原歷史真相、釐清壓迫體制加害者及參與者責任,促進社會和解」為任務,因此,促轉會依法即以此方向執行任務。

▲▼促轉會針對近日線民揭露與監控檔案等議題召開記者會,記者會有代理主委葉虹靈、委員陳雨凡及委員王增勇共同主持。(圖/記者湯興漢攝)

促轉會表示,還原歷史真相是轉型正義的基礎,促轉會應該指認出過去的威權政府、黨政軍特等部門犯下的錯誤、對人民造成的傷害;透過責任釐清希望提醒社會,國家承擔錯誤並負責的必要性,以避免體制壓迫人民、扭曲人性的錯誤再度發生。

促轉會表示,目前其對軍事審判體制的瞭解較為完整,但監控體制圖像還需要更為長期的整理研究。另外,針對檔案上涉及的情報來源,情治機關對於如何揭露也有不同看法,這些都有待部會之間達成共識。促轉會於2019年3月開始執行「監控類檔案開放閱覽之當事人意見調查計畫」,開放懷疑自己被監控或被載入監控類檔案的相關當事人,前來申請閱覽自身檔案,希望能透過當事人閱讀檔案的想法及意見紀錄,核實並補充檔案中未記載的更多面貌,作為後續檔案開放應用政策的意見參考。

促轉會說明,此項計畫至今年5月30日結束,採申請為主,邀請為輔的方式進行。全案共接獲163份申請表, 其中100份申請表查有相關檔案並通知申請人,最後共計78位申請者到會閱覽 。此外,為了政策規劃研究,補足其對案件類型多樣性的了解,核實研究個案,也主動邀請了23位當事人閱覽檔案,另有委託研究團隊邀請的16人,「在所有申請案件中,除查無檔案者之外,我們沒有拒絕過任何一個個案。目前這些計畫都已經結束,促轉會也將政策建議函送檔案局,並且規劃提出修法建議。有需要閱覽檔案的民眾接下來可以到檔案局去申請。」

▲▼促轉會針對近日線民揭露與監控檔案等議題召開記者會,記者會有代理主委葉虹靈、委員陳雨凡及委員王增勇共同主持。(圖/記者湯興漢攝)

促轉會表示,對於此案所帶起的社會討論及批評,促轉會虛心接受指教,但也樂見許多人分享自己在威權統治時期的經歷與遭遇。但促轉會強調,運用相關檔案時,仍應保持審慎,多方查證比對。另外,必須注意到監控檔案是國安情治機關的工作紀錄,經情治人員篩選,轉傳,層層通報、過濾,反應特定觀點與脈絡。因此,檔案不可盡信但也非全無可採,檔案的研究與核實調查仍有高度的必要性。

促轉會指出,此類事件是轉型正義必經的陣痛期,同時是我們要共同學習面對的衝突與挑戰。威權體制的運作基礎就是在撕裂社會成員彼此的信任,受害者或壓迫體制的加害人、參與者都是威權體制的經歷者,歷史的真相需要釐清,不因為害怕衝突而逃避面對真相,唯有釐清真相,歷史傷痕才能彌平,追求社會和解才有可能。

促轉會表示,不同於報復式正義,修復式正義不以懲罰為目的,而以修復受創的集體關係為目的。如果以單一判準對「參與威權體制的人」進行獵巫,強化「加害人」與「被害人」的對立,會讓威權體制的協力者更加噤聲,而失去認識威權體制全貌的機會;「如果我們都是威權體制的經歷者,我們需要聆聽威權體制協力者的聲音,才能更全面地瞭解威權體制對全體社會的撕裂與創傷,更重要的是,學習不再犯錯。強化整體社會作為共同體前進的基礎。」

▲▼促轉會針對近日線民揭露與監控檔案等議題召開記者會,記者會有代理主委葉虹靈、委員陳雨凡及委員王增勇共同主持。(圖/記者湯興漢攝)

▲▼促轉會針對近日線民揭露與監控檔案等議題召開記者會,記者會有代理主委葉虹靈、委員陳雨凡及委員王增勇共同主持。(圖/記者湯興漢攝)

分享給朋友:

※本文版權所有,非經授權,不得轉載。[ ETtoday著作權聲明 ]

相關新聞

關鍵字:

讀者迴響

熱門新聞

最夯影音

更多

熱門快報

回到最上面