賠120萬仍判刑3年定讞須入獄 停職警扮暖男性侵GG了

▲▼性侵,猥褻,騷擾,綁架,家暴,虐待,性虐待。(圖/pixabay)

▲停職的陳姓航警假扮暖男性侵,判刑定讞。此為示意圖,與當事人無關。(圖/pixabay)

記者吳銘峯/台北報導

桃園遭停職的陳姓航警,去年初假扮暖男,約出剛分手的女性友人小佳(化名),到她租屋處喝酒,並硬上小佳得逞。陳男一審遭判刑3年,二審時他賠償小佳120萬元達成和解,但高院二審仍將他判刑3年。案經上訴,最高法院9日駁回上訴,全案定讞,陳男賠償120萬仍要入獄服刑3年。

判決指出,已婚的陳男與小佳的前男友為同事關係,去年1月3日凌晨,陳男先傳送line訊息給小佳,指稱「想找講話方便的地方」、「我現在很生氣」、「妳等等有辦法直接跟我約外面嗎其實我有一點醉」,陳男假扮暖男,並以告知小佳前男友評論小佳的內容、為小佳抱不平等藉口,邀約小佳見面。小佳回說不方便在外面喝,但開車將陳男載回自己位在蘆竹區的租屋處。

小佳不斷追問陳男,到底前男友說了什麼話,但陳男避而不答。一直到清晨5點多,小佳體力不支昏昏欲睡,陳男這時現出狼形,主動上前求愛,求愛不成後硬上得逞。小佳遭侵犯後,敲女室友的門求救,女室友與其男友來到小佳房內,趕走陳男後報警,陳男遭提起公訴。

陳男一審遭判刑3年,上訴二審時,他賠償120萬元達成和解,並以此為由請求高院依「情堪憫恕」的規定減刑。但高院認為,陳男先前不斷明示要帶小佳到汽車旅館,又勸小佳喝酒,顯有預謀。且陳男身為警察人員,犯罪動機可議,還利用小佳對他的信賴知法犯法,犯罪情狀不值得同情。而雖然陳男賠償120萬元,但高院認為這本來就是陳男所應負民事侵權行為的損害賠償責任。此外,小佳在二審時也供稱:「我希望維持原審判決刑度。當時我有給被告機會……不願意給予被告緩刑。」二審最後駁回上訴,仍維持3年的刑度。全案再上訴第三審,最高法院9日駁回上訴,全案定讞。陳男須入獄服刑3年。

分享給朋友:

※本文版權所有,非經授權,不得轉載。[ ETtoday著作權聲明 ]

法律熱門新聞

給說法/你知道自己被限制出境嗎

給說法/放高利貸屬於重利罪嗎

判刑定讞 可循替代刑罰免入監

更保台南分會技訓班助更生

法務部長蔡清祥關切苗栗東里家風

蔡正傑/酒測值未超標不算犯罪嗎

雷皓明/精神賠償怎樣才告的成?

雷皓明/「打我啊笨蛋」 你真打?

5男關一起 牢房竟變炮房

施工借道鄰居 檢方:當心刑責

雷皓明/撒錢可以撕錢不行

雷皓明/消費糾紛都能算爭議款?

雷皓明/下咒算不算恐嚇?

陳雅譽/遭詐騙匯款小心淪洗錢犯

相關新聞

讀者迴響

熱門新聞

最夯影音

更多

熱門快報

回到最上面