▲警察酒測臨檢。（圖／資料照／記者林世文攝）
社會中心／綜合報導
酒駕事件頻傳，警方加強攔查取締，台中才剛發生一名酒駕累犯的酒店小姐，開車撞死烘焙師，不過有一名劉姓男子去年在北市警方酒測攔檢點前方2、3百公尺處停車，員警要求下車也不聽，收下9萬元罰單後提抗告，最後台北高等行政法院判決撤銷罰單，也引發各界譁然，前警大教授葉毓蘭就在臉書痛批，「有這樣的法官，我們還需要敵人嗎？」
▼台中金錢豹女酒駕撞死烘焙師。（圖／翻攝自雅妃烘焙坊；顏女臉書）
台灣酒駕事件太多，有網友甚至在「公共政策網路參與平台」上提案酒駕累犯應處鞭刑， 沒想到卻又發生一名顏姓酒店小姐酒後開賓士高速撞死32歲的烘焙師，而且顏女還是累犯，過去曾因酒駕被判刑4個月，顏女母親甚至幫忙說情，「女兒也很歹命。」引起網友撻伐；以及新北市蘆洲警分局警員陳昭宏去年7月執勤時，遭酒駕的陳姓女子撞傷右小腿截肢案件，警方更加強酒駕臨檢和取締。
▼顏女是酒駕累犯，事後遭裁定收押，但未禁止接見通信。（圖／翻攝自顏女臉書）
而一名劉姓男子去年10月19日凌晨，和朋友聚餐喝酒後開車，將車酒測攔檢點前方2、3百公尺處停車，員警拍打車窗、二次放置勸導警告書，他都不理會，因此被開出9萬元罰單，他不服提告抗罰並供稱，為避免導致疲勞駕駛，把車停在路邊車位，戴耳機平躺後座休息，車子隔音好、窗戶貼黑色隔熱紙，沒注意有攔截點，也沒察覺有人接近。
不過警方的說法是，劉男發現前方設有酒測臨檢點，行進間屢踩剎車、立即變換車道後將該車停於路邊，員警上前查看輕敲車窗都不理會，在駕駛座講行動電話，還由駕駛座爬到後座躺下，員警在車外宣讀拒絕酒測罰責後開罰9萬元、吊銷駕照。不過一審法官據員警密錄器畫面，看不出劉男有蛇行等狀況，認為警方不能對於不服膺警察威權的國民，就主觀臆測對方酒駕，判決撤銷罰單。
▼撞擊力道大，賓士車頭毀。（圖／中天新聞）
交通裁決所上訴後，台北高等行政法院則認為，員警在上前進行盤查時，劉男早已自行停妥車輛，並非客觀上已發生危害，或有客觀合理依據易生危害交通工具的駕駛人，員警臨檢盤查違反警察職權行使法第8條之規定，要求劉男接受酒測檢定並非合法，因此駁回裁決所的上訴，全案定讞。
對此，葉毓蘭在臉書提及顏姓酒店小姐的案件， 這位顏小姐被警察取締、罰款、吊照，顯然無用。並提到台中市警局1月新聞稿曾提及2016年取締酒駕1萬4239件，「警察這麼努力抓，還是沒有用，問題出在哪裡？問題就出在像這則新聞（指自囚車內拒酒測免罰確定新聞）中與警察、不，是與全民安全為敵的法官！」
葉毓蘭表示，一個原本在路上正常開車的人，再看到路檢點卻突然停在路邊睡著，員警用力拍打車窗、大聲呼喊都聽不到，到底是真的睡著，還是為了規避酒測稽查而假睡？「上述的情節，只有法官會認為駕駛人是真的睡著，睡著時當然不能酒駕！ (讓我飆一飆這些恐龍法官吧，你們真的很柯文哲+馮世寬！)有這樣的法官，我們還需要敵人嗎？警察還需要這麼努力抓酒駕嗎？所有被酒駕撞死成殘的被害人家屬，這些法官就是共犯，就是推手！！」
● 《ETtoday新聞雲》提醒您：喝酒不開車，開車不喝酒。
▼撞斷執勤員警陳昭宏右小腿的酒駕女子陳以恩，二審改判刑2年10個月。（圖／本報資料照）
讀者迴響