政見跳票又草率?社論諷柯P演「脫口秀」

東森新聞記者張清俊、呂佳賢/台北報導

台北市長當選人柯文哲還沒上任,就遭外界質疑i-voting以及拆除忠孝西路公車專用道的政見跳票,他提出的撤除派出所概念也引發論戰。開始有輿論認為,柯文哲雖然講話直率,但在政策方面,應該先多做些準備,再慎重提出,以免淪為脫口秀。

柯文哲的嘻笑怒罵,不同於政壇上常見的老練深沉,但「真實」並不能等於「實在」,報紙上已經開始出現不少社論跟投書,質疑著柯文哲提出的政策就像一場脫口秀。

柯文哲曾說:「所有過去這一些,都是只有官員跟議員在做決定,但是透過網路投票的方式,全民可以參與決策,透過網路投票的方式,全民當市長的理想可以實現。」選前誇下海口全民當市長,選後連「i-voting」都在退縮,難道是全民被呼攏?

柯文哲也說:「革命分階段,沒有辦法一次到位,所以i-voting後來也不敢這個大規模全部一次就實施,完全不做不會進步,可是做有時候還是會踢到鐵板。」革命當然可以分階段,但柯文哲總是先把話說太滿,例如這件事:「上任以後第一件事要做的事,別人都寫那一大堆喔,什麼都更啦講一大堆政見,竟然我是寫說拆掉那個忠孝西路的公車專用道。」

但實際了解後,柯文哲又有新的說法:「請大家相信外科醫師非常務實,ok,公車專用道這就是種政治上的問題,我說要拆。郝龍斌說,你看過資料以後再決定,我說好,我先看過再決定,這樣的態度不對嗎?很對啊。」

柯文哲算是務實嗎?作家張大春在臉書上發表一篇文章,他提到南宋大文豪蘇東坡,曾說一個適合醫生也適合政治人物的道理,「學書者紙費,學醫者人費」,是學書法還是學醫,都會耗費大量資源,更何況學習從政者,不能在提出了驚人之見以後發覺窒礙難行,才拋下一句「我回去讀讀資料」。如此下去還會有多少的誤會呢?

但也有人替柯p喊冤,柯文哲市政顧問翟本喬就寫說,柯文哲拋出議題,運用眾人智慧,正好可以加快研究,朝令夕改是不好,但朝論夕改會有什麼問題嗎?只怪柯式風格就是不同於傳統,就看最後是政治改變他,還是他改變了政治?

分享給朋友:

※本文版權所有,非經授權,不得轉載。[ ETtoday著作權聲明 ]

相關新聞

讀者迴響

熱門新聞

最夯影音

更多

熱門快報

回到最上面