▲綠委田秋堇質疑跨國基改食品大廠介入我國基改食品標示決策。（圖／記者劉康彥攝）
記者劉康彥／台北報導
立法院今（2014）年初通過《食品安全衛生管理法》修正，並通過13項附帶決議，要求基改食品應依歐盟規範標準，基改原料「超過0.9%」食品皆須標示。不過民進黨立委田秋堇指出，衛福部4月下旬便以「專家會議」的形式，逕自推翻上述決議。
田秋堇4日上午在立法院召開記者會，質疑衛福部在跨國基改食品大廠、美國孟山都公司副總裁傑瑞耶利拜會後，於4月29日召開專家會議，推翻上述國會決議，改從105年施行，且調整幅度縮小，由現行5%降到3%。
至於是否下修到0.9%，依衛福部4月30日發布新聞稿，強調將視下修到3%後的施行結果、追蹤追溯系統與檢驗系統等配套措施，以及原料供應量等情形通盤評估，但綠委田秋堇仍質疑，孟山都是否介入我國基改食品標示的規範決策？
田秋堇表示，基於消費者知的權利與資訊透明的原則，她主張基改食品應強制標示，尤其國人有大量食用黃豆製品的習慣，本來就應特別謹慎，與歐盟採取相同標準並不為過。
長庚醫院腎臟科顏宗海醫師說，基改食品恐有「致癌疑慮」及「農藥過量」的問題；主婦聯盟董事長陳曼麗也強調，很多民眾以為基改是「科技」食品，反而比較好，但這是錯誤觀點；至於學者吳家誠也說，消費者已把受害當習慣，基改食品長期將造成生態系統的問題。
衛福部食藥署簡任技正王慧英澄清，政府制定法規本應接受各方意見，安全保障以及維護消費者知的權益是基本原則，但也須考量國家整體最大利益。王慧英認為，這只是單純的科學問題，不必過度聯想。她也指出，凡能進入國內的基改食品原料，都必須經過安全性評估，甚至標準還比歐盟還嚴格。
食藥署楊怡真科長強調，包裝食品倘若有使用基改原料，依現行法令本來就須標示，但專家會議建議下修的對象，是指「非基改食品」在非故意情況下，不小心摻雜基改原料的「摻雜率」，究竟要調降多少，目前5%是參考日本標準，未來降到3%則是參考韓國標準。至於無法一次降到0.9%的原因，在於台灣是糧食進口國，必須審慎考量糧食供給、食品價格以及貿易障礙等問題。
讀者迴響