記者孫曜樟／台北報導
台北地院民事庭承審王金平確認黨籍存在案的陪席法官陳靜茹，99年間獨力承審一起民事債務案件時，為避免遲交判決書，竟剪貼複製做出2分不同的判決書交寄當事人，經司改會移請評鑑後，司法院職務法庭28日以陳靜茹採不當行為規避行政管考，且有意將部分違失責任諉過於書記官，予以降壹級改敘懲戒。
▲台北地院民事庭承審王金平確認黨籍存在案的陪席法官陳靜茹，獨力承審一件民事債務案時，因剪貼非關審理案件理由製作判決書，遭司法降級改敘。(示意圖／非關本案)
司法院職法庭表示，被付懲戒人陳靜茹係台灣臺台北地方法院民事庭法官，民國99年間審理臺北地院99年度訴字第417號債務人異議之訴事件，該事件於99年11月22日言詞辯論終結，同年12月16日宣判，但陳靜茹人尚未完成判決原本製作，她為免延遲交付判決原本受處分，於是陳靜茹竟剪下與該事件無關聯的台北地院99年度訴字第1352號判決理由，僅調整其段落項次，製件外觀符合判決格式的判決電子檔上傳至該院資訊系統，書記官疏於注意乃據以製作判決正本，並送達當事人。
當事人收到判決書送達後，發現判決中混有與該事件全然無關的事實，當事人即向書記官反映，書記官隨即向陳靜茹報告，陳靜茹才在100年1月6日下午5時44分前製作正確判決，再由書記官重新將正確判決送達當事人。
101年2月7日台灣高等法院審理時，也發現地院上送的同案判決書，竟有2份內容不同判決正本，高院承審法官乃通知陳靜茹更正，但她遲至101年2月10日才另行裁定更正。
司法院職務庭指出，審酌被付懲戒人（陳靜茹）以不當行為規避行政管考，致書記官送達內容嚴重錯誤之判決書予當事人，且被付懲戒人知悉後，亦未及時裁定更正，損及司法威信，雖於本庭審理時坦承部分違失，並謂業已遵守相關法律規定改正，惟辯詞避重就輕，且有意將部分違失責任諉過於書記官，並未深刻自我反省等情狀，予以降壹級改敘之懲戒處分。
讀者迴響