▲按摩消費引發性侵、侵占糾紛。
社會中心／台北報導
一名按摩妹帶男客回家發生性行為，兩天後再上旅館嘿咻，事後控告男客性侵且借了手機不還，檢方調查，男子因氣女方要求逾萬元鐘點費，才侵占手機變賣供己花用，將男子起訴，性侵的部分沒事。
台北地檢署公布的起訴書指出，33歲張姓男子去年5月間前往台北巿林森北路某按摩店消費，因而認識按摩女子，女子下班後帶張男回家發生性行為，張男在2天後又邀約女方外出碰面並投宿旅館。女子後來報警控告張男，當天投宿旅館「硬來」性侵她，離開旅館前往超商時，男方又向她借手機不還。
檢警偵辦期間，張男否認犯罪，辯稱在超商時向女方借錢，女方當場提領3000元給他，並要求1萬4000元的鐘點費，他覺得太貴了，便把向女方借來的手機以1萬1000元賣給通訊行，錢已經花光了。
檢方調查，雙方離開旅館後，先去早餐店吃早餐，再到超商，女方在超商領錢，再把3000元及手機交付給張男，張男才自行搭車離去。
檢方依監視器畫面，認為兩人進出旅館且共進早餐，再至超商提款，期間行動自如，精神狀況正常，所控性侵情節與常情不符，難憑片面指控就認定張男涉犯強制性交罪嫌，檢方審酌張男侵占手機事實明確，予以起訴，性侵部分則罪嫌不足，處分不起訴。
我們想讓你知道…一個「侵」字之差，刑責大不同。