ETtoday > 熱搜關鍵字 > 倒閣

倒閣

民進黨嗆在野不敢倒閣 羅智強反問:賴清德敢辭職一起重選嗎?

立法院今(21日)針對賴清德總統彈劾案舉行全院委員會審查,民進黨立委主攻藍白提彈劾沒道理,應該要倒閣。國民黨立委羅智強反嗆,日本是首相連帶重選,賴清德若主動辭職跟國會一起改選,「我保證藍白兩黨全部舉雙手雙腳贊成。」

沒叫的那隻狗 台灣的總統制時刻

福爾摩斯有一則名為《銀斑駒》的案件。那起案件裡,福爾摩斯之所以能破解謎團,不是因為他發現了什麼明顯遺留的線索,而是因為他注意到了一件「沒有發生」的事。當警長問他還有什麼要點需要注意時,福爾摩斯說,注意那隻狗在晚上的反應。警長困惑地回答,那隻狗在晚上什麼也沒做啊。福爾摩斯淡淡地說,這就是奇怪的地方。

憲法法庭復活!《憲訴法》修正違憲 律師:化解藍白不敢倒閣的壓力

國民黨、民眾黨去年12月力推《憲法訴訟法》修正案,拉高大法官評決門檻,歷時一年空窗期,憲法法庭今(19日)做出114年憲判字第1號判決,《憲法訴訟法》修法程序有明顯重大瑕疵,違背憲法正當立法程序,且違反憲法權力分立原則,都牴觸憲法,應自判決公告日起失其效力。對此,律師黃帝穎表示,藍白憲訴法違憲再度被憲法法庭打臉,但藍白應樂見憲法法庭重啟,化解不副署後藍白不敢倒閣的政治壓力。

彈劾賴清德難成功為何仍提案? 她曝藍白真正目的:要他到立法院

立法院國民黨團、民眾黨團今(19日)上午召開「彈劾違憲總統,反帝制、反專制、反獨裁」記者會,宣布提案彈劾賴清德總統。對此,時代力量黨主席王婉諭表示,今天藍、白宣示彈劾賴清德總統,更使衝突升溫,但關鍵是,依照《憲法》規定,以在野黨席次來說,完全不夠,既然如此,為什麼在野黨還要提案?除了宣示意味濃厚之外,最重要的,在野黨的目的,就是要讓賴清德總統進入立法院。

直言「彈劾賴清德」絕對辦不到! 黃暐瀚:客觀事實要讓民眾知道

立法院國民黨團、民眾黨團今(19日)上午召開「彈劾違憲總統,反帝制、反專制、反獨裁」記者會,宣布提案彈劾賴清德總統。對此,媒體人黃暐瀚表示,彈劾總統根本辦不到,要76席立委同意、憲法法庭通過,真想彈劾總統,恐該倒閣重選。他強調,怎麼做?都由藍綠白自行決定,但彈劾總統眼前是「絕對辦不到」的這個客觀事實,還得讓民眾清楚知道。

從制度逃避到治理空轉 雙少數政府的政治操作與人民代價

若說「不副署、不執行」已構成一場憲政秩序的制度性危機,那麼更值得社會警惕的,並不只是這一行為本身,而是執政者隨後所選擇的政治路徑—以政治操作取代制度解方,並將由此衍生的代價,轉嫁給整個社會。

卓榮泰不副署財劃法 趙少康示警:倒閣、解散國會是單面刃別上當

立法院日前三讀通過「財政收支劃分法」修正案,行政院認此窒礙難行,行政院長卓榮泰決定「不副署」。中廣前董事長趙少康呼籲藍白「不要上當,倒閣與解散國會是單面刃,完全不對等」,如果倒閣、重選,就像大罷免投票一樣,台灣選民也會用選票重重教訓民進黨,但每年選一次立委,這是遭受內憂外迫的台灣目前最重要的事嗎?

酸藍白不敢倒閣 民進黨團:改選獲2/3席次可罷免總統

行政院長卓榮泰15日宣布不副署已三讀通過的《財劃法》修正案;總統賴清德更批國會「濫權立法」,會將台灣推向「在野獨裁」的懸崖邊緣;在野則擬上街抗議。對此,民進黨團幹事長鍾佳濱今(16日)表示,只要倒閣,國會重新改選,藍白取得3分之2席次,就可以對總統發動罷免提案,交由全民一起投票,決定是否讓總統繼續在任,但藍白不敢尋憲法機制化解政治僵局,只敢要民眾為其背書,民進黨團感到相當遺憾。

「換不掉總統」藍白為何要倒閣? 黃暐瀚分析:一路對峙到2028

行政院長卓榮泰15日宣布,將依照《憲法》第37條規定,不副署本次《財政收支劃分法》修法。對此,媒體人黃暐瀚認為,倒閣對藍白投資報酬率太低,換掉一個行政院長,賴清德要換誰都可以,一樣可能對著幹,不能解決憲政問題,所以國會為什麼要倒閣?也換不掉真正的帶頭大哥,就是總統。他直言,所以現在怎麼辦?只能一路對抗,接下來反年改修法,行政院應該百分之八十、九十不會副署,讓修法不能上路,一直卡死一路對峙到2028。

林濁水示警:憲法沒提不副署可制衡國會 稍不謹慎大罷免殷鑑在前

行政院長卓榮泰15日宣布,將依照《憲法》第37條規定,不副署本次《財政收支劃分法》修法。對此,前立委林濁水今(16日)表示,「不副署是行政院的合法權力」,根本是「合憲權力」,只是憲法清楚規定是用來制衡總統,沒提到可以用來制衡國會。他也示警,不副署固然超威,但當家加碼對立,逼升惡意螺旋,肯定對自己也不好,稍不謹慎,大罷免殷鑑在前。

台灣史上最大政治豪賭! 游盈隆分析「藍白接受倒閣重選」3誘因

行政院長卓榮泰15日宣布,將依照《憲法》第37條規定,不副署本次《財政收支劃分法》修法。對此,台灣民意基金會董事長游盈隆今(16日)表示,卓院長似乎看準藍白尚無倒閣重選guts,不過,藍白未必完全排除那個選項,他逐一分析「民眾黨兩年條款因素」、「柯文哲因素」、「鄭麗文因素」3誘因直言,倒閣重選並不是不可能。他強調,這將是台灣史上最大的政治豪賭,當然,回到客觀的現實中,朝野惡鬥,憲政僵局持續,是最可能發生的事。

卓榮泰不副署還嗆可倒閣 他揭未來3劇本:哪一種民進黨都贏麻了

行政院長卓榮泰15日宣布,針對藍白聯手通過的《財劃法》,將以「不副署、不公布」,甚至還嗆立法院若有意見,可以依法提出倒閣。媒體人「逆風的烏鴉」,在賴清德、卓榮泰決定不副署、不公布《財劃法》後,未來可能會出現3種情況,但不論哪一種「民進黨都贏麻了」。

卓榮泰嗆在野「不滿就倒閣」 Cheap:拿免洗筷院長換立院多數

行政院長卓榮泰15日宣布,針對藍白聯手通過的《財劃法》,將以「不副署、不公布」,甚至還嗆立法院若有意見,可以提出倒閣。對此,網紅Cheap表示,說出「倒閣」真的很好笑,想拿一個免洗筷院長,換人家真金白銀的立法院多數,「換位思考,你自己會答應這種白癡交易嗎?」

支持政院不副署決定! 民進黨團:若解散國會奉陪到底

面對在野黨強勢修《財劃法》,行政院長卓榮泰今(15日)下午正式宣布,將依照中華民國《憲法》第37條,決定不予副署本次修法。民進黨團則隨即召開記者會表態支持行政院不副署決定。黨團幹事長鍾佳濱說,若解散國會,「我們絕對尊重,也奉陪到底」。

指鹿為馬的憲法論證 駁「立法權不能增預算、支持不副署」錯誤說法

近日自由時報刊載學者林佳和、前中央選委會主委陳英鈐主張,立法院修正《財政收支劃分法》涉及「違憲增加預算」,因此支持行政院長以「不副署」方式加以阻擋,並援引憲法第七十條作為正當性基礎。此類說法,乍看似乎訴諸責任政治與權力分立,實則在憲法解釋上犯下根本性錯誤:混淆「預算案」與「法律案」的憲法位階與功能,形同指鹿為馬,為行政濫權強行背書。

不副署是立法獨裁的「必然惡果」 也是一場內戰的起點

行政院長卓榮泰在臉書發文,肉肉長一篇,最後強調自己「我必承擔憲法賦予的憲政責任,善盡『守門人』的職責,就算是拼了命撲倒在球門之前,也要阻止任何違憲行為越雷池一步。」

嗆藍白是「政治流氓」 林楚茵挺政院不副署:不爽就提倒閣

傳府院高層已拍板,對藍白二修的《財劃法》採「不副署、不公布」,引發藍白跳腳。對此,民進黨立委林楚茵今(15日)指出,藍白版《財劃法》違反舉債上限,毫不在乎國家財政與事權分配,藍白毀憲亂政無下限,行政院已經無路可走,唯有「不副署」,藍白如果不爽,行政立法本應互相制衡。藍白佔國會半數,要倒閣3分之1連署即可;這不是卓榮泰肯不肯的問題,是國民黨、民眾黨敢不敢提的問題。

黃國昌問「倒閣卓榮泰會下台嗎」 律師傻眼反嗆:這什麼87問題

藍白批評中央不副署、不執行《財劃法》是違憲,民眾黨主席、黨團總召黃國昌14日更進一步追問「確定卓榮泰會下台嗎?」對此,律師廖國翔則傻眼反嗆「問這什麼87問題?」引發論戰。

府院擬不副署不公布財劃法 綠委:立院可提倒閣、賴清德能解散國會

傳府院高層已拍板,對藍白二修的《財劃法》採「不副署、不公布」,總統賴清德與行政院長卓榮泰明(15日)將對外說明,引發藍白跳腳。綠委王定宇今(14日)表示,立法院也可以依照《憲法》授予的權力,過半數表決通過對行政院長的不信任案,如果總統選擇被動解散國會,讓人民用選票決定誰才是民意支持的多數,台灣人民才是最後的裁判者。綠委蘇巧慧、賴瑞隆也表達支持政府窮盡一切方式來對抗藍白違憲立法。

沈伯洋談不副署:行政VS立法直接對決 解散國會讓人民知道問題在哪

立法院日前否決行政院提出的「財政收支劃分法」覆議案,行政院長卓榮泰強調「行政院沒有必須執行的壓力」。對此,民進黨立委沈伯洋8日表示,如果行政院硬起來對抗,法律不副署不公布,國會應該發動倒閣,行政權、立法權直接對決,如果立法權仍執意,那就是倒閣解散國會,政治問題還是要政治解決,這做法就是讓人民知道問題出在哪,要不然對方(立法)通過惡法,(行政)又幫忙修到沒什麼侵害,這樣等於一直在接受對方通過惡法。

熱門新聞

最夯影音

更多

熱門快報

回到最上面