網瘋傳出門「變頻冷氣不關」更省電?專家點出3大真相

▲▼冷氣(示意圖/記者劉維榛攝)

▲「出門10小時,變頻冷氣不關更省電」影片瘋傳,冷氣公會點出3關鍵解答真相。(示意圖/記者劉維榛攝)

記者趙蔡州/綜合報導

有TikTok帳號拍片聲稱,出門10至12小時內「變頻冷氣不關更省錢」,甚至以2千瓦變頻冷氣舉例,外出10至12小時不關冷氣電費節省85折,影片曝光後立刻引發網友熱議。對此,台灣事實查核中心表示,影片中的說法過於誇大、簡化,忽略不同熱源產生條件的變數,為易產生誤解的錯誤訊息。

針對網路流傳TikTok影片宣稱「出門10至12小時內,變頻冷氣不關電費省85折」,事實查核中心根據影片的內容點出3大問題,首先是「出門冷氣不關更省電」等說法,根據冷凍空調工程工業同業公會指出,長時間外出,室內變頻冷氣應該要關掉,才能節省電費,影片中的說法過於誇大、簡化,忽略不同熱源產生條件的變數。

[廣告]請繼續往下閱讀...

公會表示,變頻冷氣可以根據室內溫度變化調整壓縮機轉速,當室內溫度接近設定值時就會減慢轉速,保持穩定溫度而不會完全關閉,避免壓縮機頻繁全速啟動,使電力消耗大幅降低,而影響冷氣用電度數的變數很多,包含室內外溫差、是否西曬、室內熱源、房屋隔熱效果、窗戶等。

公會舉例,白天室外溫度高,室內外熱交換頻繁,冷氣為了維持室內設定溫度,壓縮機會持續運轉,此時段耗電量就會比較高,而晚上溫度下降,壓縮機要維持室內相同溫度的運轉能量就會減少。「不同時段」會影響到冷氣壓縮機的運作能力,電費當然就會不一樣。

▲▼錯誤,網傳「出門10-12小時內變頻冷氣不關更省電」。(圖/翻攝自事實查核中心)

▲網傳「出門10至12小時內變頻冷氣不關更省電」是錯誤訊息。(圖/翻攝自事實查核中心)

至於外出究竟該不該關閉冷氣。冷凍空調工程工業同業公會表示,若短時間外出(如1小時),建議不要關閉冷氣,「如果關掉,這段時間室內外會進行熱交換,房間溫度會逐漸升高,當民眾短時間內返家後重新啟動冷氣時,壓縮機又需要努力將溫度降至設定值,反而會增加耗電量」。

最後針對影片中的「電費計算方式」,公會指出,消費者買冷氣時,設備可能會有2種標示,一個是冷氣的冷房能力,一個是冷氣的消耗電功率,而影片中「2千瓦變頻冷氣」是指冷氣的冷房能力,而不是消耗電功率,「計算耗電度數時,看的是消耗電功率,再搭配冷氣使用的環境狀況」。

台電副總經理兼發言人蔡志孟也說,冷氣根據安裝位置,如是否為日曬房、室外溫度高低、室內是否有持續熱源產生、是否有安裝窗簾等隔熱裝置等會導致耗電量不同,即便是同一台冷氣且使用時間的相同,不同條件下的耗電度數絕對不會一樣,「網傳影片的個人經驗未必適用其他人的狀況」。

分享給朋友:

※本文版權所有,非經授權,不得轉載。[ ETtoday著作權聲明 ]

相關新聞

關鍵字:

讀者迴響

最夯影音

更多

熱門快報

回到最上面